سه شنبه, ۰۲ ذیقعده ۱۴۴۶هـ| ۲۰۲۵/۰۴/۲۹م
ساعت: مدینه منوره
Menu
القائمة الرئيسية
القائمة الرئيسية

پیروزی ترامپ و پایان صلح خیالی!

(ترجمه)

خبر:

دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری‌خواه آمریکا، در انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور به پیروزی رسید.

تبصره:

آمریکا کشوری است که ذاتاً هدف‌های شرورانه دارد و و هر اقدام، عملیات و سیاستی را که مطرح می‌کند، تنها به هدف تجلی بخشیدن به این شرارت است، فرقی نمی‌کند که چی کسی در کاخ سفید بر مسند قدرت قرار دارد، جمهوری‌خواه یا دموکرات، اگر هم تفاوتی باشد تنها در روش و ظاهر کار است؛ زیرا دموکرات‌ها بیشتر با فریب و دورویی پیش می‌روند؛ به قول معروف: "هم قاتل‌اند و هم در مراسم سوگواری شرکت می‌کنند". برخورد آن‌ها با مردم با عزت غزه نمونۀ آشکار این مکر و دورویی است؛ زیرا از یک طرف به جرایم کیان یهود چراغ سبز نشان می‌دهند تا یکی پس از دیگری به نسل‌کشی مردم غزه ادامه بدهند و با ارسال تسلیحات و پشتیبانی همواره ایشان را حمایت می‌کنند و از طرف دیگر وانمود می‌کنند که برای توقف حملات و رساندن کمک به مردم غزه در تلاش‌اند.

حزب جمهوری‌خواه از نظر اهداف خارجی اصولاً اهداف مشابهی با حزب دموکرات دارد، اما شیوۀ دستیابی به این اهداف را با تکبر، خشونت و بی‌احترامی دنبال می‌کند، در دورۀ اول ریاست‌جمهوری ترامپ، بدی و زشتی این سیاست به شکل بی‌سابقه‌ای نمایان شد.

کیان یهود برای هردو حزب آمریکایی به عنوان پایگاه استراتژیک و پیشرفته در قلب جهان اسلام به شمار می‌آید که از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و نمی‌توان آن را نادیده گرفت. به همین دلیل آمریکا تلاش کرده تا آن را محافظت کند و در راستای حفظ آن از حکام دست‌نشاندۀ خود در سرزمین‌های اسلامی استفاده کند. این کشور هم‌چنین توافق‌هایی میان این حکام و کیان یهود به امضا رسانده تا حضور این کیان را در سرزمین‌های مسلمانان طبیعی جلوه دهد. هم‌چنان، دولت آمریکا با فریب‌کاری به طرح‌هایی مانند «حل دو کشور» و «زمین در برابر صلح» ادامه می‌دهد که به حکام بی‌اعتبار و ضعیف کمک کند تا مردم خود را به تسلیم و سکوت وادار کنند.

بازگشت ترامپ به صحنۀ قدرت در آمریکا به نظر می‌رسد که پیامدهای آن از آنچه امروز امت اسلامی تجربه می‌کند، تاریک‌تر و سخت‌تر باشد. این پیر‌مرد متکبر با چشم حقارت به مسلمانان نگاه می‌کند و آن‌ها را فقط گله‌هایی از گوسفندانی می‌بیند که توسط حکام دست‌نشانده و فاسد رهبری می‌شوند. ترامپ قصد دارد مساحت سلطۀ کیان یهود را گسترش دهد، همان‌طور که قبلاً اعلام کرده بود، حتی در دوران ریاست‌جمهوری قبلی‌ خود گفته بود که «حل دو کشور» نه تنها مناسب نیست، بلکه دست‌یابی به آن بسیار دشوار است.

این وضعیت استعماری تاریک تنها زمانی پایان می‌یابد که بازگشت اسلام و برپایی حکومت اسلامی به مهم‌ترین هدف و پروژۀ سیاسی مشترک مسلمانان تبدیل شود و برای برپایی آن تلاش کنند.

نویسنده: ولید بلیبل

11جمادی الاولی 14446ه.ق.

13 نوامبر 2024م.

مترجم: حسین سلحشور

ادامه مطلب...

نسل کشی و دموکراسی آیا می توان از قاتل کمک خواست؟

(ترجمه)

خبر:

انتخابات آمریکا در پنجم نوامبر سال ۲۰۲۴ برگزار شد و دونالد ترامپ با اکثریت قاطع آراء بر کامالا هریس پیروز شد. بسیاری از مسلمانان در ایالات متحده بار دیگر در این انتخابات دموکراتیک شرکت نمودند، به امید این‌که آرای آنان بتواند به نسل‌کشی در غزه پایان دهد. برخی از مسلمانان به دلیل اعتقاد به وعده ترامپ برای برقراری صلح در منطقه، یا به منظور مجازات هریس و دولت بایدن برای حمایت و تأمین مالی مستمر رژیم مجرم یهود، از ترامپ حمایت نمودند.  برخی دیگر از هریس حمایت نمودند و او را «بد بهتر از بدتر» و بهترین گزینه برای مخالفان جنگ در غزه برای دستیابی به اهداف‌شان دانستند. عده‌ای نیز به نماینده حزب سبز، جیل استاین و کورنل وست، نامزد حزب مردم رأی دادند؛ چرا که این دو مواضع محکمی ضد جنگ داشته و وعده توقف نسل‌کشی را داده بودند.

تبصره:

در این انتخابات و هم‌چنین در انتخابات دموکراتیک دیگر کشورهای غربی، بسیاری از مسلمانان استراتژی‌هایی را به کار گرفتند تا بهترین راه‌ها را برای تاثیرگذاری در بازی دموکراتیک برای پیشبرد موضوع فلسطین بیابند. نسل‌کشی در غزه، اشغال فلسطین و سرکوب مسلمانان در سایر نقاط جهان تا زمانی پایان نخواهد یافت تا این توهم را کنار نگذاریم که مشارکت در نظام دموکراتیک و روند انتخاباتی می‌تواند مشکلات ما را به عنوان یک امت اسلامی حل کند. یک ضرب‌المثل انگلیسی است که می‌گوید: «دیوانگی این است که کاری را بارها و بارها انجام دهی و انتظار نتایج متفاوت داشته باشی.»

آیا بارها و بارها شاهد شکست سنگین کشورهای غربی و دیگر کشورهای دموکراتیک در توقف نسل‌کشی یا پاکسازی قومی مسلمانان در سوریه، یمن، میانمار، آفریقای مرکزی، کشمیر، ترکستان شرقی و دیگر نقاط نبوده‌ایم، بدون توجه به شدت فجایع و بدون توجه به نظر مسلمانان ساکن آن کشورها؟ آیا شاهد جنگ‌های استعماری غرب در افغانستان و عراق نبوده‌ایم، با وجود مخالفت گسترده داخلی؟ در بریتانیا، میلیون‌ها نفر در سال ۲۰۰۳ علیه حمله به عراق تظاهرات نمودند، اما با این وجود، دولت بلیر به‌رغم این مخالفت عمومی، به جنگ رفت. دلیل این امر این است که دولت‌های دموکراتیک سرمایه‌داری غربی، برنامه‌ها و اقدامات خود را در سیاست خارجی بر اساس آراء اقلیت محلی یا حتی نظر عمومی اکثریت تعیین نمی‌کنند، بلکه بر اساس منافع سیاسی و اقتصادی بلندمدت کشور، مؤسسات، نهادها و ساختارهای آن و حفظ سلطه خود بر مناطق مختلف جهان، بدون توجه به موضع اصولی حزب یا رئیس‌جمهوری که در قدرت است، تنظیم می‌کنند.

در این حالت، آمریکا و بسیاری دیگر از دولت‌های استعماری سرمایه‌داری غربی بر این باورند که حفظ و تقویت رژیم یهود در راستای منافع ملی آن‌هاست، بدون توجه به شدت مخالفت‌ها در میان توده‌های خود. بنابراین، این باور که ما مسلمانان می‌توانیم از طریق مشارکت در فرآیند انتخاباتی دموکراتیک بر برنامه‌های سیاست خارجی آمریکا یا دیگر کشورهای غربی در فلسطین یا سایر کشورهای اسلامی تأثیر بگذاریم، یک خیال باطل است!

علاوه بر این، شرکت در این انتخابات دموکراتیک تنها به معنای ابراز حمایت از نامزد و سیاست‌های او نیست؛ بلکه تأییدی است بر صحت سیستمی که او نمایندگی می‌کند و از آن حمایت و دفاع می‌کند. این به معنای مشروعیت بخشیدن و تأیید سیستم استعماری سرمایه‌داری غیر اخلاقی است که در ایجاد، تأمین مالی، حفاظت، تقویت و حفظ رژیم یهود نقش داشته است. این به معنای پذیرش سیستمی است که به این اشغالگر مجرم امکان داده تا بدون مجازات، نسل‌کشی را انجام دهد و افرادی مانند ترامپ، بایدن و هریس را به عنوان رهبران تولید کرده است؛ کسانی‌که در حمایت قاطع خود از رژیم مجرم یهود تردیدی ندارند، بدون توجه به میزان جنایات آن.

مویرا دونیگان، نویسنده بخش ثابت روزنامه گاردین آمریکایی می‌نویسد: «آیا آمریکا سزاوار ترامپ است؟ در سال‌های پس از صعود او به قدرت، یکی از نظریه‌ها این است که او تنها تجسم شیاطینی است که از مردم بیرون رانده نشده‌اند؛ بازمانده‌های نژادپرستی که به این کشور اجازه داد اقتصاد خود را بر پشت بردگان بنا کند، و روابط خشونت‌آمیز و تحمیل‌شده‌ای که به او این امکان را داد تا کشور خود را بسازد و سلطه جهانی خود را از طریق اشغال خشونت‌آمیز و اجبار برقرار کند. هم‌چنین علاقه به پول کثیف و بی‌اعتنایی به اصولی که همیشه محرک اقتصاد طماع ما بوده‌اند.»

در این نسخه از داستان، ترامپ نه تنها نمادی از بیماری است، بلکه مانند مجازات آمریکا است... چنین حقیقتی در نظام دموکراتیک سرمایه‌داری در سراسر جهان غرب طنین‌انداز می‌شود. آیا این همان سیستمی است که می‌تواند عدالت را برای مردم فلسطین محقق سازد؟ آیا این همان سیستمی است که ما مسلمانان می‌خواهیم از طریق مشارکت در انتخابات دموکراتیک این کشورها از آن حمایت کنیم؟ آیا واقعاً از سازنده، تأمین‌کننده مالی و حامی قاتل انتظار کمک داریم؟

ما مسلمان، برای اینکه بتوانیم نسل‌کشی در غزه و سرکوب مسلمانان در دیگر نقاط جهان را متوقف کنیم، باید دیدگاه خود را فراتر از استراتژی‌های ناموفق برای تغییر بالا ببریم. باید از این باور نادرست که می‌توانیم مشکلات خود را از طریق سیستم دموکراتیکی که ارتباط نزدیکی با استعمار دارد و در بسیاری از کشورهای اسلامی جنایات نسل‌کشی مرتکب شده است، حل کنیم، رهایی یابیم. باید این توهم و افسانه را بشکنیم که صندوق‌های رأی قادر به تغییر تصمیمات سیاست خارجی کشورهای سرمایه‌داری هستند که در زیر سایه آن‌ها زندگی می‌کنیم. اما این درست نیست! در واقع، یکی از بهترین راه‌ها برای ابراز خشم و مخالفت با نسل‌کشی در غزه، جدایی از سیستمی است که این نسل‌کشی را تأمین مالی کرده و آن را تسهیل می‌کند!

اگر واقعاً میخواهیم کشتارها در غزه را پایان دهیم باید به دنبال راه حل درستی باشیم که سرزمین فلسطین را به طور کامل و برای همیشه آزاد کند. یک ارتش وجود دارد که مردم غزه و سایر مناطق فلسطین را به قتل میرساند. بنابراین پایان دادن به این نسل کشی نیازمند بسیج یک ارتش برای دفاع از مردم و آزادسازی آن‌هاست. به همین دلیل باید از افسران ارتش‌های مسلمان خواسته شود که به وظیفه اسلامی خود در دفاع از امت و آزادی آن پاسخ دهند. اما امروز هیچ حاکم یا دولتی در کشورهای اسلامی وجود ندارد که اراده سیاسی برای به حرکت درآوردن ارتش خود به منظور انجام این وظیفه را داشته باشد.

بنابراین، ما مسلمانان باید تمرکز خود را به تغییر رهبری‌ها و نظام‌ها در کشورهای مسلمان معطوف کنیم، با براندازی رژیم‌های خیانتکار و فاسدی که کشورهای ما به آن‌ها گرفتار شده‌اند، و ایجاد دولتی که اسلام و امت را نمایندگی کرده و برای آن‌ها به سرعت بجنگد. این دولت، خلافت بر منهج نبوت است. در واقع، هیچ پیروزی برای این امت بدون اطاعت از الله سبحانه وتعالى و اتکا به راه‌حل‌ها و نظام او نخواهد بود. الله سبحانه وتعالى می‌فرماید:

﴿إِنَّمَا كَانَ قَوْلَ الْمُؤْمِنِينَ إِذَا دُعُوا إِلَى اللهِ وَرَسُولِهِ لِيَحْكُمَ بَيْنَهُمْ أَن يَقُولُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا وَأُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ﴾ [نور:۵۱]

ترجمه: گفتار مؤمنان در آن هنگام که به سوی الله و پیامبرش فراخوانده می شوند تا در میانشان حکم کند، تنها این است که می گویند: شنیدیم و اطاعت کردیم.و آنان رستگارند.

نویسنده: أسماء صدیق

برای دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب‌التحریر

11جمادی اولی 1446ه.ق.

 13 نوامبر 2024م.

مترجم: عبدالرحمن مستنصر

ادامه مطلب...
  • نشر شده در فقهی

جواب سوال

 

به جواب سعید خطیب

سوال:

السلام علیکم ورحمت الله وبرکاته!

حکم داد و ستد مالی و تجارتی از طریق انترنت چگونه است؟ مثلاً اگر شخصی در وقتی‌که قیمت پائین است با دالر، دینار یا نفت یا طلا بخرد تا وقتی‌که قیمت بالا برود سود کند، با توجه به این‌که همه این‌ها در انترنت موجود است و می‌تواند پول را به بانک منتقل کند و هر وقت بخواهد برداشت کند؟

سوال دوم: آیا در تبادل ارزها، قبض به صورت حضوری شرط است یا این‌که قبض آنلاین کافی می‌باشد؟

-هم‌چنین سوال است: اگر شخص نفت خریداری کند، آیا لازم است که آن را قبض کند و یا می‌تواند بدون قبض آن را بفروشد؟ لازم به ذکر است که اگر شخص نفت یا آهن یا طلا یا پولی را خریداری کند، نمی‌تواند آن را دریافت کند؛ مگر این‌که آن را به دالر تبدیل نموده و دالر را دریافت کند. به این معنا که اگر شما نفت خریداری کنید، نمی‌توانید آن را به عنوان نفت دریافت کنید؛ بلکه به دالر تبدیل می‌شود.

هم‌چنین در کتاب نظام اقتصادی ذکر شده است: «نمی‌توان آن را فروخت و این شامل چیزی است که مالک آن هستید؛ اما قبض نکرده‌اید؛ زیرا قبض برای کامل شدن معامله شرط است که شامل مکیلات، موزونات و معدودات می‌شود. اما آنچه برای تکمیل مالکیت به قبض نیاز ندارد، مانند حیوان و خانه و زمین، این‌ها را می‌توان قبل از قبض فروخت.»

هم‌چنان سوال است: چگونه مکیل، موزون و یا معدود را از هم تفکیک کنیم؟ به عنوان مثال، در مورد اشیاء غیر مکیل حیوان و خانه مثال داده شده، در حالی‌که حیوانی مانند گوسفند در کشور ما هنگام خریدن، وزن می‌شود و طبق وزن آن فروخته می‌شود، بنابراین به نظر می‌رسد که گوسفند موزون باشد. هم‌چنین در مورد خانه گفته می‌شود "یک واحد" یا "دو واحد"، پس چگونه آن‌ها را غیر معدود و غیر موزون در نظر می‌گیریم؟

جواب:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته!

قبلاً شبیه به همین سوال جواب داده بودیم که قسمتی از آن جواب را که به سوال شما ارتباط می‌گیرد بیان می‌کنیم.

«اما جواب سوال اول که در مورد داد و ستد از طریق انترنت است جواب آن قرار ذیل است: "نسبت به پترول سوال واضح نیست که آیا شما می‌خواهید موتر خود را با استفاده از کارت الکترونیکی از پمپ بنزین پر کنید و کارت را به مسئول پمپ بدهید تا برای شما موتر شما را از نفت پر کند؟ اگر این‌گونه باشد، این عمل جائز است؛ زیرا اگر برداشت قیمت از حساب شما یک روز یا دو روز به تأخیر افتد، می‌توانید این کالا را به صورت نسیه بدون سود بخرید. شما کالا (بنزین برای موتر خویش) دریافت کرده‌اید و بایع بلافاصله یا بعد از یک یا دو روز قیمت را گرفته است. بنابراین اگر واقعاً چنین باشد، در این صورت هیچ مشکلی وجود ندارد.

اما اگر مقصود از تجارت، خرید مقدار معینی از نفت و سپس فروش آن قبل از قبض آن باشد، این کار جائز نیست؛ زیرا قبض شرط اساسی در فروش این کالاها است. ابو داوود از زید بن ثابت نقل کرده که رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمودند:

«فَإِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه وسلم نَهَى أَنْ تُبَاعَ السِّلَعُ حَيْثُ تُبْتَاعُ حَتَّى يَحُوزَهَا التُّجَّارُ إِلَى رِحَالِهِمْ»

ترجمه: رسول الله صلی الله علیه وسلم از این‌که کالاها در جایی فروخته شوند که هنوز تجار آن‌ها را به محل خود منتقل نکرده‌اند نهی نموده اند.

 به این معنا که این کالاها تنها بعد از قبض و ذوالیدی قابل فروش هستند، بنابراین قبض شرط صحت این نوع از معاملات است، مگر این‌که نص خاصی در مورد کالای معینی وجود داشته باشد که در آن صورت جائز است؛ ولی در این‌جا این نص وجود ندارد. بنابراین، فروش مقدار نفت بدون قبض آن از نظر شرعی جائز نیست.

و اگر از این سوال قصد شما این است که می‌خواهید شریک چاهی از نفت شوید و با پرداخت پول از طریق کارت الکترونیکی به صورت آنلاین اقدام کنید، این نوع معامله نیز جواز ندارد؛  زیرا چاه‌های نفت ملکیت عامه هستند که مالکیت بالای شان به صورت خصوصی جواز ندارد. اگر مقصود شما چیزی دیگر است، لطفاً توضیح دهید.

2- داد وستد در طلاق  ونقره: خرید و فروش طلا و نقره، باید به صورت دست به دست باشد، چنانچه در حدیثی که بخاری و ابو داوود از عمر رضی الله عنه نقل کرده‌اند چنین وارد شده است:

«الذَّهَبُ بِالْوَرِقِ رِباً إِلَّا هَاءَ وَهَاءَ»

ترجمه: طلا با ورق(نقره) سود است مگر این‌که دست به دست باشد.

یعنی باید در یک زمان و به صورت نقد باشد. لذا خرید طلا با نقره بدون قبض صحیح نمی‌شود.

بناً به مسائل ذکر شده و بعد از این‌که در مورد نحوه معامله در انترنت بررسی نمودیم، دریافتیم که در این نوع معامله قبض بلافاصله انجام نمی‌شود و ممکن است ساعت‌ها یا روزها طول بکشد. بنابراین خرید طلا و نقره از طریق کارت الکترونیکی و آنلاین جائز نیست؛ مگر این‌که کارت بلافاصله از حساب کسر شود، یعنی دست به دست باشد. بنابراین طلا یا نقره را تنها در زمانی دریافت کنید که مبلغ از حساب شما کسر شود؛ لذا از آنجائی‌که در داد وستد انترنتی به صورت فوری قبض صورت نمی‌گیرد این معامله جائز نیست.

3- داد و ستد سهام و اوراق قرضه حرام است؛ زیرا سهام متعلق به شرکت‌های سهامی از نظر شریعت باطل بوده و هم‌چنان اوراق قرضه به سود مرتبط هست. ما موضوع شرکت‌های سهامی را در کتاب "نظام اقتصادی" و هم‌چنین در کتاب "هزات الأسواق المالية" و سایر کتاب‌ها توضیح داده‌ایم.

در کتاب "هزات الأسواق المالية" خلاصه‌ای از این موضوع به صورت زیر آمده است: "اما حکم معامله با این سهام و اوراق قرضه، از طریق خرید و فروش حرام است؛ زیرا این سهام، سهام شرکت‌های سهامی است که از لحاظ شرعی باطل هستند. این اوراق شامل مبالغی هستند که ترکیبی از سرمایه حلال و سود حرام در یک قرارداد و معامله باطل می‌باشند. هر سند از این اوراق به ارزش سهمی از دارایی‌های شرکت باطل است، و این دارایی‌ها با معاملاتی باطل آمیخته‌اند که شریعت اسلام از آنها نهی کرده است؛ لذا این مال حرام محسوب شده، خرید، فروش و معامله با آن‌ها جایز نیست. هم‌چنین، همین حکم در مورد اوراق قرضه‌ای که پول در آن‌ها با ربا سرمایه‌گذاری می‌شود، یا مانند سهام بانک‌ها یا مشابه آن، صدق می‌کند؛ زیرا این اوراق شامل مبالغی از پول حرام هستند. از این رو خرید و فروش آن‌ها حرام است؛ زیرا پولی که در آن‌ها است، پول حرام محسوب می‌شود.» ختم نقل قول.

4- داد و ستد پول‌های کاغذی از طریق انترنت مانند دالر، یورو نیز حرام است؛ زیرا در این موارد قبض فوری وجود ندارد و این امر در تبادل نقد ضروری بوده و قبض باید به صورت دست به دست باشد؛ همان‌طور که در مورد طلا و نقره صدق می‌کند. این مورد هم‌چنین شامل نقدهای کاغذی می‌شود، به علت این‌که پول‌های کاغذی نیز به عنوان ثمن در بیع و اجرت در عقد اجاره استفاده می‌شوند. ما در جواب به سوال مورخ 11 جولای 2004م در این مورد چنین ذکر کردیم:

«تعامل با اوراق مالی: بلی، احکام آن‌ها همانند احکام طلا و نقره از نظر ربا و سایر احکام نقد صدق می‌کند. زیرا تحقق علت نقدی بودن، به عنوان ثمن و اجرت در عقد بیع و اجاره  در این اوراق آن‌ها را شامل احکام نقد می‌سازد. بنابر این خرید اجناس اصناف ربوی با استفاده از این اوراق به صورت دست به دست نیز مصداق پیدا می‌کند، یعنی نباید به صورت نسیه  ودین باشد؛ بلکه باید به صورت دست به دست باشد. رسول الله (ص) فرموده‌اند:

«الذَّهَبُ بِالذَّهَبِ، وَالْفِضَّةُ بِالْفِضَّةِ، وَالْبُرُّ بِالْبُرِّ، وَالشَّعِيرُ بِالشَّعِيرِ، وَالتَّمْرُ بِالتَّمْرِ، وَالْمِلْحُ بِالْمِلْحِ، مِثْلًا بِمِثْلٍ، سَوَاءً بِسَوَاءٍ، يَداً بِيَدٍ، فَإِذَا اخْتَلَفَتْ هَذِهِ الْأَصْنَافُ فَبِيعُوا كَيْفَ شِئْتُمْ إِذَا كَانَ يَداً بِيَدٍ» (این حدیث را بخاری ومسلم از طریق عبادة بن الصامت روایت نموده اند)

ترجمه: طلا در مقابل طلا، نقره در مقابل نقره، گندم در مقابل گندم، جو در مقابل جو، خرما در مقابل خرما، نمک در مقابل نمک مثل به مثل و برابر و دست به دست باشد، وقتی یکی از این اصناف اختلاف داشت، پس هرقسم که می‌خواهید معامله کنید به شرطی‌که دست به دست باشد.

نص واضح است که در صورت اختلاف این اقلام و اصناف ربوی، فروش به هر نحوی جائز است، یعنی شرط مساوات در این‌جا نبوده؛ اما قبض شرط است. واژه "اقلام" در این‌جا به تمام اقلام ربوی اطلاق شده و هیچ چیز از آن مستثنی نیست؛ مگر به نص خاصی. از آن‌جا که هیچ نصی در این مورد وجود ندارد، حکم به جواز تبدیل گندم به جو یا گندم به طلا یا جو به نقره یا خرما به نمک یا خرما به طلا یا نمک به نقره... وغیره صدق می‌کند، هرچند که مقادیر تبادل و قیمت‌ها متفاوت باشند؛ اما شرط اینست که باید دست به دست باشند یعنی به صورت دین نباشد. آنچه بر طلا و نقره صدق می‌کند، بر پول‌های کاغذی نیز صدق می‌کند؛ زیرا علت نقدی بودن، یعنی استفاده از آن‌ها به عنوان ثمن و اجرت در عقد بیع و اجاره وجود دارد.» پایان نقل قول.

با بررسی نحوه‌ی این معاملات آنلاین در خرید و فروش طلا، مشخص شده که قبض یا تصفیه به مدت یک یا دو روز پس از تاریخ عقد به تأخیر می‌افتد و این با شرط قبض که مورد توافق است و رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمود: «یداً بید» مغایرت دارد. ابو داوود از البراء بن عازب نقل کرده که ما از رسول الله صلی الله علیه وسلم در این مورد سوال کردیم، ایشان فرمودند:

«مَا كَانَ يَداً بِيَدٍ فَخُذُوهُ وَمَا كَانَ نَسِيئَةً فَذَرُوهُ»

ترجمه: هر آنچه که دست به دست باشد بپذیرید و آنچه که نسیئة باشد، رها کنید.

 و مسلم از مالک بن اوس بن الحدثان نقل کرده که گفت: «من آمدم و گفتم که چه کسی به درهم معامله می‌کند؟ طلحة بن عبیدالله گفت: "به ما طلایت را نشان بده، سپس همرای ما بیائید و هر وقت خادم من آمد به شما درهم خواهیم داد" عمر بن الخطاب گفت: "نه، به الله قسم، یا باید درهمت را به او بدهی یا باید طلا را به او برگردانی؛ زیرا رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمود:

«الْوَرِقُ بِالذَّهَبِ رِباً إِلَّا هَاءَ وَهَاءَ...»

ترجمه: نقره به طلا ربا است مگر اینکه دست به دست باشد.

بنابراین، تبادلۀ یورو، دالر و سایر ارزها به صورت آنلاین جائز نیست به دلیل این‌که در این معاملات قبض فوری وجود ندارد.»

اما در مورد مکیل، معدود و موزون باید گفت، قبلاً به چنین سؤالی به تاریخ 12دسمبر2006م جواب داده بودیم که قرار شرح ذیل است:

«معدود، موزون و مكيل طبق واقعیت موجوده مشخص می‌شود. شما ببینید که در بازار چگونه کالا به فروش می‌رسد؟ آیا به صورت عددی فروخته می‌شود، به این معنی که آیا در بازار به عدد صدا می‌زنند ویا به کیلو صدا می‌زنند؟ و یا به متر و پیمانه صدا می‌زنند؟

اگر چنین باشد، وصف آن بر اساس مقادیر مکیل یا موزون یا معدود صدق می‌کند، چه یک عدد باشد و چه بیشتر. به این معنا که کالا می‌تواند وصف موزون و معدود داشته باشد... مثلاً گندم و جو بر اساس وزن و کِیل به فروش می‌رسند، کیله و پرتقال... بر اساس عدد و وزن به فروش می‌رسند، پارچه به صورت کیل، ذراع و متر به فروش می‌رسند. تعیین وصف شی در زمان قبض بسیار مهم است تا ابهام (جهالت) برطرف شود. بنابراین وقتی گفته می‌شود که 100 کیلو گندم دارم، این گفته برای تعیین وصف کفایت نمی‌کند؛ بلکه باید نوع گندم را مشخص کنیم تا وزن، ابهام را برطرف کند و هم‌چنین در مورد مقادیر مکیل و معدود نیز همین‌ قاعده تطبیق می‌شود.

اما آیا حیوان به صورت عددی فروخته می‌شود؟ آیا اصطلاح خواهد بود که فروشندگان  صدا زنند هر شتر به هزار تومان؟ یا این‌که خریدار حیوان را می‌بیند و تصمیم می‌گیرد که این شتر به ارزش هزار تومان نیست و شتر دیگری را انتخاب می‌کند؟ آیا هر شتر مانند دیگری است تا فروش به صورت عددی باشد؟

آیا املاک به صورت عددی یا وزنی یا کیلی فروخته می‌شود؟ به این معنا آیا شخصی که ده خانه و یا حویلی دارد، می‌گوید "هر حویلی به هزار تومان"، یا این‌که خرید هر حویلی بر اساس مشاهده آن انجام می‌شود و هر ملک متفاوت از دیگری است؟

به همین دلیل می‌گویند که حیوان و خانه به صورت کیلی یا وزنی یا عددی فروخته نمی‌شوند. ممکن است شما بگوئید که بعضی اشخاص حیوانات خود را به وزن می‌فروشند که در جواب باید گفت؛ این قاعدۀ عمومی نیست تا بر همۀ حیوانات صدق‌کند. ممکن است کسی یک بره را بر اساس وزن بفروشد، اما همه بره‌ها یا همه حیوانات به این شکل فروخته نمی‌شوند، مثلاً نمی‌توانند گاوی را به وزن بفروشند... چنانچه گفته نمی‌شود که "شما در نزد من 100 کیلو حیوان دارید" (البته منظور حیوان زنده است).

به همین شکل، ممکن است بگوئید که برخی افراد املاک را به متر می‌فروشند، اما این برای همه املاک صدق نمی‌کند، زیرا متر در این ملک به ده تومان و در ملک دیگری به بیست تومان است. بنابراین، تعیین وصف آن به صورت کیلی نمی‌باشد، پس گفته نمی‌شود که من در نزد شما 100 متر خانه دارم.  و به همین ترتیب...» پایان نقل قول.

امیدوارم که همین‌قدر کفایت جواب سوال شما را بنماید، الله سبحانه وتعالی از همه عالم‌تر  وبا حکمت‌تر است.

برادرتان عطاء ابن خلیل ابوالرشته

11 ربیع الاول1446ه.ق.

14 اکتبر2024م.

مترجم: مصطفی اسلام

ادامه مطلب...

مفهوم ولایت بین مردان و زنان مؤمن و مفهوم ایفای نقش

  • نشر شده در تثقیفی

(ترجمه)

مفهوم مسئولیت در اسلام پیوند تنگاتنگی با دو مفهوم دیگر دارد که اسلام برای آن‌ها پایه و اساس محکمی ایجاد کرده است و بر آن وظایفی برای اشخاص مکلف مرتب ساخته که مبتنی بر نقش (موقف یا وظیفه‌ای) که در میدان زندگی به آن می‌پردازند، بر عهده دارند؛ هم‌چنین مبنی بر رابطۀ مهمی که مؤمنان را به یکدیگر پیوند می‌دهد و آن عبارت از همان رابطۀ ولایت عامه است که  مردان و زنان مؤمن را بسان یک جسم واحد می‌سازد، طوری‌که این جسم هرگز از هم نمی‌‌پاشد.

همان‌طورکه می‌بینیم اسلام مسئولیت‌های خاصه و عامه را بر اساس نقش خاصی که هر مسلمان در زندگی بر عهده گرفته، تنظیم کرده است. مثلاً امام (خلیفه) رعیت‌دار بوده و مسئول رعیت خود می‌باشد، زیرا نقشی که او در زندگی ایفا می‌کند، مسئولیت عامه است. از رعایت و رسیدگی به امور رعیت اعم از مسلمان و غیرمسلمان (ذمی‌ها)، از قبیل اقامه حدود، قصاص و تعزیرات، عقد معاهده‌ها، اجرای سیاست داخلی برای رعایت و رسیدگی به امور رعیت، بر اساس احکام اسلام، حل و فصل منازعات و ارجاع حقوق به صاحبانش و اجرای سیاست خارجی برای حمل دعوت اسلامی و جهاد و موارد دیگری از این قبیل، که اسلام همه را جز مسئولیت حاکم و یا نماینده او قرار داده است تا این‌که بر آن نظارت دقیق داشته و از انجام صحیح این وظایف اطمینان حاصل کند.

بنابراین خلیفه دارای یک سری اختیارات می‌باشد تا با بهره‌برداری از این اختیارات بتواند وظایفش را به خوبی انجام دهد. به همین ترتیب اسلام در دست وی قدرت گذاشته است تا بتواند از دولت اسلامی محافظت و حمایت کند، بار حسن رعایت  و رسیدگی به امور رعیت، پلیس را در اختیار وی قرار داد، اسلام برای خلیفه صلاحیت‌ها و امکانات تحمیل معروف و از بین بردن منکر داده شده است. هم‌چنین همه این وظایف مبتنی بر نقشی است که حاکم به عنوان امام (خلیفه) مسلمین باید آن را ایفاء کند.

اگر حاکم به انجام مسئولیتی که بر عهده او گذاشته شده است نپرداخته و از آن غفلت کند، گناه او بسیار بزرگ است، مثلاً زمانی‌که فاجعه پس از فاجعه در مرزهای امت و سرزمین‌های اشغالی آن می‌گذرد و حیثیت زنان پاکدامن مسلمانان هتک حرمت شده، غرب سرمایۀ امت را به تاراج می‌برد و... سکوت حکام سرزمین‌های اسلامی در قبال جنایات دشمنان امت چیزی جز مشارکت مستقیم آن‌ها در جنایات و دشمنی آن‌ها نیست، هیچ مسلمانی به قتل نمی‌رسد مگر این‌که این حکام نیز در قتل آن شریک اند، هیچ حقی به هدرنرفته و پایمال نمی‌شود مگر این‌که این حکام در جریمه به هدررفتن و در جنایت پایمال شدن آن حق، شریک اند، چون این حکام در اجرای وظایف و بدوش کشیدن مسئولیت‌های ‌شان اهمال کردند، درحالی‌که حکام سرزمین‌های اسلامی باید تمام تلاش، قدرت و انرژی خود را در مسیری قرار می‌دادند که در پیشگاه الله مورد عفو قرار می‌گرفتند، اما آن‌ها این کار را نکردند. لذا آن‌ها و دشمنان اسلام در گناه مساوی و در عذاب برابرند. به هر حال الله سبحانه وتعالی خود آگاه است. آن‌چه بر این عاقبت حکام دلالت می‌کند، تعدادی از احادیث و آیاتی است که در ارتباط به مفهوم مسئولیت آمده است.

ارتش‌ها وظیفه‌ای دارند که فراتر از آنچه عموم مردم بر عهده دارند، می‌باشد. ارتش باید از مرزها دفاع کرده، اسلام را با دعوت و جهاد به بیرون از سرزمین‌های اسلامی حمل کند، برای دفع و بازپس گیری آن‌چه از سرزمین اسلام غصب شده است، مبارزه و به جهاد دفاع بپردازد و از مسلمانان محافظت و به یاری شان بشتابد. پس اگر ارتش در انجام این نقش کوتاهی کند، بار گناهی که بر دوش آن انداخته می‌شود، بار بسیار سنگینی خواهد بود. خودداری ارتش‌ها‌ از نصرت اسلام سهم‌گیری در تجاوز علیه مسلمانان می‌باشد. خودداری ارتش‌ها از نصرت دعوت اسلامی به سوی اقامه دولت اسلامی، مشارکت در افزایش عمر باطل و حاکمیت طاغوت است.  پس بار گناه هر حقی که ضایع می‌شود، بار گناه هر قضیه‌ای که بر آن حکم به غیر ما انزل الله صورت می‌گیرد، بار گناه هر آبرو و شرفی که پایمال می‌شود و بار گناه هر چیزی‌که دشمنان الله سبحانه وتعالی از سرمایۀ امت اسلامی سرقت و غارت می‌کنند، بر دوش ارتش‌ها خواهد بود.

علماء نیز نقش بسیار خطرناکی دارند و ما باید در برابر آن ایستاده و با هشدار بسیار خطرناکی، علمای امت را از خطر این نقش شان، برحذر داریم؛ زیرا الله سبحانه وتعالی آگاه مان ساخته است که عالم با آن‌چه از کتاب الله سبحانه وتعالی می‌آموزد و به دیگران می‌آموزاند عالم ربانی می‌شود. الله سبحانه وتعالی چنین می‌فرماید:

﴿وَلَٰكِن كُونُواْ رَبَّٰنِيِّ‍ۧنَ بِمَا كُنتُمۡ تُعَلِّمُونَ ٱلۡكِتَٰبَ وَبِمَا كُنتُمۡ تَدۡرُسُونَ﴾ [آل عمران: 79]

ترجمه: بلكه ربانی باشید با كتابي كه آموختهايد و ياد دادهايد و با درسي كه خواندهايد.

 این رتبه و مقام شرف و یکی از راه‌های ورود به بهشت ​​است؛ ولی بسا اوقات ممکن است عالم ربانی باشی و شدیدتر مورد غضب الله سبحانه قرار گرفته و الله سبحانه تعالی تو را به عذاب سخت وعید دهد! چون نقش و وظیفه‌ای که به عنوان یک عالم به تو محول می‌شود، یکی از خطرناک‌ترین وظایف و مهم‌ترین مکلفیت‌هاست، زیرا تو باید رهبر جامعه باشی و جامعه را در مسیر درست هدایت کنی و جامعه را به سوی وظایف بزرگی که باید به انجام آن‌ها بپردازد راهنمائی کنی. یکی از وظایف بزرگ عالم امر به معروف و نهی از منکر نمودن حکام است. این همان دلیل برتری عالم بر عابد است؛ همان‌طورکه رسول الله صلی الله علیه وسلم در حدیث مروی در صحیح ابوداود چنین می‌فرماید:

«من سلك طريقًا يطلب فيه علمًا، سلك الله به طريقًا من طرق الجنة، وإن الملائكة لتضع أجنحتها رضًا لطالب العلم، وإن العالم ليستغفر له من في السماوات ومن في الأرض، والحيتان في جوف الماء، وإن فضل العالم على العابد كفضل القمر ليلة البدر على سائر الكواكب، وإنَّ العلماءَ ورثةُ الأنبياء، وإنَّ الأنبياءَ لم يورثوا دينارًا ولا درهمًا، ورَّثوا العلمَ فمن أخذه أخذ بحظٍّ وافِرٍ»

ترجمه: کسی‌که راهی را بپیماید که در آن علمی را طلب می‌نماید، الله با آن، راهی از راه‌های بهشت را می‌پیماید، این‌که فرشتگان برای رضایت طالب علم بال‌های خود را می‌گستراند؛ کسانی‌که در آسمان‌ها و زمین هستند و نهنگ‌های که در اعماق آب‌ها قرار دارند، برای عالم طلب آمرزش می‌کنند، این‌که برتری عالم بر عابد مانند برتری ماه کامل درشب بر سایر ستارگان است و این‌که علما وارثان پیامبران هستند و پیامبران دینار و درهم از خود به ارث باقی نگذاشته اند، بلکه علم را به ارث باقی گذاشته‌اند، پس هر که آن (علم) را دریابد، نصیب فراوانی در یافته است.

 این در حالی است که طلب آمرزش نهنگ‌ها برای عالم و طلب آمرزش آسمانیان و زمینیان برای عالم به خاطر سفیدی دندان‌ها عالم نیست و نه به خاطر چیزی که در مغزشان جای داده اند؛ بلکه به خاطر موقف‌گیری‌های ربانی شان است. علمای ربانی باید بداند که غضب رحمان بر آنان شدید خواهد بود و این دو موضوع ذیل بسیار خطرناک متکی بر موقف عالم ربانی دارد:

اولاً: موقف‌گیری عالم در قبال حکامی است که سرمایۀ امت را به ناحق می‌خورند، از دشمنان امت رشوه می‌گیرند و برای دشمنان امکاناتی را فراهم می‌سازند تا قادر به تصاحب سرمایه‌ها، پسران، دختران، توانایی‌ها و ظرفیت‌های امت باشند، کافران را بر مؤمنان مسلط و چیره می‌سازند، با آن‌که تسلط کفار بر مؤمنان یک حرام مغلظه است. هم‌چنین دشمنان امت، اموال و سرمایه‌های امت را به ناحق می‌بلعند و خطرناکتر از آن این است که بهای رشوه، چیزی جز حکم به غیر ما انزل الله نیست! اگر تو ای عالم ربانی، هم‌چون شیر نیرومند در برابر آنان بایستی و آنان را از خوردن حرام نهی کنی و بر آنان، عامه و خاصه مردم را بشورانی و با ذریعه مردم حکام را بترسانی، تو رهبر و پیشوا مردم و عالم ربانی خواهی بود، در آن صورت است که تو سزاوار آن هستی که نهنگان در اعماق دریاها  و تمام آسمانیان و زمینیان برای تو طلب آمرزش نمایند.

ثانیاً موقف‌گری علما در برابر سخنان گناه حکام؛ من هرچند اندیشیدم و سخنان حکام امروزی را برگردان نمودم، فقط به این نتیجه رسیدم که از زبان تمام حکام امروزی جز کلمه گناه چیزی دیگری بیرون نمی‌شود. پس کافی نیست که تو ای عالم ربانی فقط قرآن را آموخته و برای مردم بیاموزانید تا از وعید الله سبحانه وتعالی در امان بمانید؛ در حالی‌که الله سبحانه وتعالی علمای ربانی را به یک وعید بسیار سختی با شدیدترین لهجه وعید داده است. در آیه بزرگ و شریفۀ ذیل برحذر داشته است؛ آیه‌ای که علمای امت اسلامی در خصوص آن چینین می‌گویند: «هیچ آیه‌ای در قرآن نیست که علماء را شدیدتر از این آیه مورد عتاب قرار داده باشد، و نه آیه‌ای ترسناک‌تر از این آیه برای‌شان وجود دارد.» تصور کن که الله سبحانه وتعالی علماء را در این آیه به ربانیین توصیف کرده و سپس آنان را مورد عتاب قرار داده و وعید شان داده است؛ چنان‌چه الله سبحانه وتعالی چنین می‌فرماید:

﴿لَوۡلَا يَنۡهَىٰهُمُ ٱلرَّبَّٰنِيُّونَ وَٱلۡأَحۡبَارُ عَن قَوۡلِهِمُ ٱلۡإِثۡمَ وَأَكۡلِهِمُ ٱلسُّحۡتَۚ لَبِئۡسَ مَا كَانُواْ يَصۡنَعُونَ﴾ [المائدة: 63]

ترجمه: چرا عالمان ربانی و رجال دین، آنان را از سخن گناه آلود شان و از حرام خواری شان باز نمی‌دارند، چه عمل زشت و ناپسندی مرتکب می‌شدند!

چه زشت و ناپسند است عمل شما ای علمایی‌که حکام را از خوردن حرام و گفتن سخن گناه منع نکرده اید، این وعید تُند لهجه‌ای از جانب پروردگار جهانیان الله سبحانه تعالی می‌باشد که در انتظار شماست. این آیه در مورد خاخام‌ها و ربانیون از علمای بنی اسرائیل نازل شده است که شاهد اوضاع و احوال حکام و قضات خود بودند؛ حکام و قضاتی که از طرفین منازعه رشوه می‌گرفتند تا بر غیر ماانزل الله حکم کنند. خاخام‌ها و علمای ربانی بنی اسرائیل آن‌ها را از آن عمل ناپسندشان که مانع حاکمیت به عدل شریعت الله در بین مردم می‌شد، منع ننمودند.

معنی خوراندن مال حرام برای حکام (رشوه دادن برای حکام جهت حکم به غیر ما انزل الله است). دقیقاً بهایی که امروز حکام سرزمین‌های اسلامی برای باقی ماندن در قدرت و غارت سرمایۀ‌های امت به دست دشمنان، دریافت می‌کنند و بهای باز کردن گذرگاهایی برای تأمین مالی رژیم یهود با مواد غذایی و تجهیزات مورد نیازشان است. کمک‌های که در بحبوحۀ تجاوزیهودیان بر مردم غزه، از شرق تا غرب سرزمین‌های اسلامی را می‌پیماید و این امکانات و امثال آن را حکام سرزمین‌های اسلامی برای یهودیان فراهم ساخته اند، بدون این که علمای ربانی امت اسلامی، آن‌ها را از آن عمل زشت منع کنند. بنابراین الله سبحانه وتعالی علمای که این عمل ناپسند را انجام می‌دهند با شدیدترین نوع انذار وعید می‌دهد. این بدان خاطر است که آن‌چه بر موقف شما ای علماء مرتب می‌گردد؛ گمراه شدن یک امت و اهلی کردن آن برای حکام و دشمنان امت است، چه عمل ناپسندی انجام داده اند  کسانی از شما که این عمل را انجام داده اند.

همه حکام را به این بشارت‌های رسول الله صلی الله علیه وسلم چنین بشارت می‌دهم:

ابوهریره رضی الله عنه از رسول الله صلی الله علیه وسلم چنین روایت می‌کند:

«يَأْتِي عَلَى النَّاسِ زَمَانٌ لا يُبَالِي المَرْءُ مَا أَخَذَ مِنْهُ، أَمِنَ الحَلالِ أَمْ مِنَ الحَرَامِ»

ترجمه: زمانی بر مردم فرامی‌رسد که یک فرد اهمیتی نمی‌‌دهد چیزی را که می‌گیرد، حلال است یا حرام.

ابوبکر صدیق رضی الله عنه از رسول الله صلی الله علیه وسلم چنین روایت می‌کند:

«لَا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ جَسَدٌ غُذِّيَ بِحَرَامٍ»

ترجمه: جسمی که با حرام تغذیه نموده باشد وارد بهشت ​​نمی‌شود.

نیز ابوبکر صدیق رضی الله عنه از رسول الله صلی الله علیه وسلم چنین روایت می‌کند:

«كُلُّ جَسَدٍ نَبَتَ مِنْ سُحْتٍ فَالنَّارُ أَوْلَى بِهِ»

ترجمه: هر جسمی که از نجاست روییده، آتش (دوزخ) به آن سزاوارتر است.

نیز در روایت مؤذن ابوبکر صدیق رضی الله عنه از رسول الله صلی الله علیه وسلم چنین روایت می‌کند:

«أَيُّمَا لَحْمٍ مِنْ سُحْتٍ، فَالنَّارُ أَوْلَى بِهِ»

ترجمه: هر گوشتی که از خورد حرام است، آتش (دوزخ) به آن سزاوارتر است.

شما حکام را بشارت می‌دهم به این جسم‌هایی که با خوردن حرام پرورده‌اید، با دزدی از اموال عامه، در بهای چوکی‌های‌تان که آمریکا من‌حیث کمک و غیر آن برای شما داده است، با غارت به ناحق اموال امت. بلی تمام این موارد سُحت (خوردن مال حرام) و تن پروری از حرام است. به شما مژده می‌دهم که جهنم برای شما سزاوارتر است و برای کسانی که شما را در باطل یاری می‌کنند.

اما در ارتباط به (قول اثم) سخن گناه  وعید الله سبحانه وتعالی در خصوص معصیت خوردن مال حرام (سُحت) و سخن گناه، درجه‌ای کمتر از معصیت و از حد گذری عدم حکم به ما انزل الله دارد. مقصد و هدف خوردن (سُحت) مال حرام بهای حکم نکردن به ما انزل الله است، در حالی که عمل حکم نکردن به ما انزل الله به مراتب فضیع تر از عمل خوردن (سُحت) مال حرام است. اگر وعید خطائی که درجه‌ای پایین‌تری دارد به این شدت می‌باشد، پس مجازات سکوت از خطر جدی‌تر شديدتر خواهد بود. الله سبحانه وتعالی چنین تأکید می‌نماید:

﴿لَبِئۡسَ مَا كَانُواْ يَصۡنَعُونَ﴾ [المائده: 63]

ترجمه: چه عمل زشت و ناپسندی مرتکب می‌شدند!

این تأکید به مثابه‌ای سوگندی است از جانب الله سبحانه وتعالی، که به آن سوگند یاد می‌کند. معنی این قول الله سبحانه وتعالی چنین است: سوگند که بسیار عمل زشت و بدی این گروه خاخام و ربانی انجام مي‌دادند، از نهی و بازداشتن کسانی که در گناه، از حدگذری و خوردن (سُحت) مال حرام می‌شتافتند و اعمالی از این قبیل انجام می‌دادند، خودداری می‌نمودند. بنا براین واضح می‌شود که عواقب نقش و وظیفه‌ای خطرناکی که علماء بر عهده دارند، به شدت خطرناک است. این‌که علماء در برابر باطل سکوت نمودند و باطل همه چیز را زیر گرفته، بسیار خطیر و بسانی شیردرنده‌خویی در وحشی‌گری و طغیانش به هیچ چیزی باکی ندارد. علماء نیز شریک این گناه هستند.

اما در خصوص نقش و وظیفه عامه مردم در قضایای خطیر مسلمانان، مانند قضیۀ حکم به غیر ما انزل الله، قضیۀ تجاوز به سرزمین‌های اسلامی، تجاوز به فرزندان، مقدسات، زنان و اطفال مسلمانان، قضیۀ تخریب خانه‌های شان  و قضیۀ اشغال سرزمین‌های شان، باید خاطر نشان کرد، برای این‌که با مسلمانان به ایفای نقش خطیری بپردازند که می‌توان با تجمع شان به آن پرداخت، بگونۀ انفرادی، تنها درک وظیفه‌ای که بر عهده مسلمانان گذاشته شده کافی نیست. این وظیفه تنها عبارت از این نیست که مسلمانان فقط در برابر الله علی قدیر در نمازها و قیام‌های شان تضرع کنند تا الله سبحانه وتعالی آنان را نصرت دهد، بدون این‌که شرایط نصرت را کامل نمایند، بلکه وظیفۀ مسلمانان این است که اول به سوی نصرت الله شتافته و از نصرت برادران شان در دین دست نکشند و تنها به جمع آوری اموال اکتفاء نکنند، بلکه مسلمانان می‌توانند تجمعات بزرگی را شکل داده وارد میدان‌ها و جاده‌ها شوند. به این ترتیب تمام منافع و راه‌های درامد، تجارت‌ها، کارگاهای دولت‌ها را تعطیل نمایند، دست به نافرمانی مدنی کامل و همه‌گانی بزنند، تا روند زندگی دولت‌ها را در سرزمین‌های شان کاملا مختل نمایند، در رسیدن به مطالب شان اصرار نمایند تا این‌که حکام، سرنگون شوند و یا  تا این‌که لشگرها را در حرکت در آورند و یا این‌که کاروان‌های کمک مالی و تسلیحاتی که از سرزمین‌های اسلامی جهت منافع دشمنان مسلمانان و قضایای مانند این را متوقف سازند. اگر مسلمانان نقش واقعی و وظیفه‌ای مربوط به خود را درک نمایند، به سرعت این وظیفه بزرگ را به عهده گرفته و وضعیت خود را در روزهای کمی تغیرمی‌دهند.

لیکن اگر علماء برای مسلمانان فهم دقیقی از مکلفیت‌های واقعی مربوط به مسلمانان، ارائه می‌داشند و مردم را از ریختن در جاده‌ها و شهرها مانع نمی‌شدند، حتماً امت در پشت خواسته‌های علما می‌ایستادند، خواستار اعلان جهاد و حاکمیت شریعت الله سبحانه وتعالی می‌شدند؛ اما در عوض علماء خطاب به امت می‌گویند، نهایت آن‌چه می‌توان انجام داد، دعاء و تضرع در برابر الله سبحانه وتعالی، تقدیم اموال کمک و انکار منکر در قلب‌هاست. بنابر این علماء در این وضعیت برای امت مخدارات حرامی را ارائه می‌دارند که امت را از پرداختن به مسئولیت‌های مربوطه‌اش باز می‌دارد، از واقعیت زنده‌ای که وضعیت شان را تغییر می‌دهند، چون دعا و تضرع در برابر الله سبحانه وتعالی جای آن بعد از این است که امت خود به ایفاء نقش خود پرداخته باشد، همان‌طور ارتش‌ها، حکام، علماء همه به نوبت خود به ایفاء نقش شان پرداخته باشند. با این حساب علماء تازمانی‌که به ادای مکلفیت‌های شان نپردازند، در گناه نیز شریک اند.

اما مفهوم ولایت در بین زنان و مردان مومن، با مفهوم تفرقه و تقسیم امت به وطن‌ها و ملیت‌های گوناگون که امت را با آن پارچه پارچه نمودند، کاملاً در منافات قرار دارد؛ طوری‌ که مسلمانانی‌که در مصر زندگی می‌کنند،  مسلمانانی که در اردن زندگی می‌کنند و یا مسلمانانی‌که در پاکستان زندگی می‌کنند،  دیگر در مصیبت‌های که بر مسلمانان کوسوفو، فلسطین، شام، برما می‌رسد، خویشتن را نیز مصاب نمی‌دانند، به جز برخی از شعارهای توخالی که مانند این سرمی‌دهند: اردن برای اردن، مصر برای مصر... این‌چنین متفرق و پارچه پارچه شدند، در حالی‌که قرآن کریم مسلمانان را نسبت به یکدیگرشان مسئول قرار داده چنین می‌فرماید:

﴿وَٱعۡتَصِمُواْ بِحَبۡلِ ٱللَّهِ جَمِيعٗا وَلَا تَفَرَّقُواْۚ وَٱذۡكُرُواْ نِعۡمَتَ ٱللَّهِ عَلَيۡكُمۡ إِذۡ كُنتُمۡ أَعۡدَآءٗ فَأَلَّفَ بَيۡنَ قُلُوبِكُمۡ فَأَصۡبَحۡتُم بِنِعۡمَتِهِۦٓ إِخۡوَٰنٗا وَكُنتُمۡ عَلَىٰ شَفَا حُفۡرَةٖ مِّنَ ٱلنَّارِ فَأَنقَذَكُم مِّنۡهَاۗ كَذَٰلِكَ يُبَيِّنُ ٱللَّهُ لَكُمۡ ءَايَٰتِهِۦ لَعَلَّكُمۡ تَهۡتَدُونَ﴾ [آل عمران: 103]

ترجمه: و همگي به رسمان (ناگسستني) الله چنگ زنيد و پراكنده نشويد و نعمت الله را بر خود به ياد آوريد كه بدان گاه كه (براي همديگر) دشمناني بوديد و الله ميان قلب‌هاي تان (انس و الفت برقرار و آن‌ها را به هم) پيوند داد، پس (در پرتو نعمت او براي هم) برادراني شديد، و (هم‌چنين شما با بتپرستي و شركي كه داشتيد) بر لبه گودالي از آتش (دوزخ) بوديد ولي شما را از آن رهانيد (و به ساحل ايمان رسانيد)، الله اين چنين براي تان آيات خود را آشكار ميسازد، شايد كه هدايت شويد.‏

هم‌چنین در جای دیگر الله سبحانه وتعالی چنین می‌فرماید:

 ﴿إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ ٱللَّهُ وَرَسُولُهُۥوَٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ ٱلَّذِينَ يُقِيمُونَ ٱلصَّلَوٰةَ وَيُؤۡتُونَ ٱلزَّكَوٰةَ وَهُمۡ رَٰكِعُونَ وَمَن يَتَوَلَّ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥ وَٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ فَإِنَّ حِزۡبَ ٱللَّهِ هُمُ ٱلۡغَٰلِبُونَ﴾ [مائدة: 55-56]

ترجمه: تنها الله و رسولش و مؤمناني ياور و دوست شمايند كه نماز را اداء می‌کنند و زكات می‌پردازند و رکوع کنندگان اند. هركس كه الله و رسولش و مؤمنان را به دوستي و ياري بگیرد (از زمره حزب‌الله است و) بي‌ترديد حزب‌الله پيروز است.

امام بخاری، امام مسلم و امام نسائی از انس رضی الله عنه روایت می‌کنند که رسول الله صلی الله علیه وسلم چنین فرمودند:

«وَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ، لَا يُؤْمِنُ أَحَدُكُمْ حَتَّى يُحِبَّ لِأَخِيهِ مَا يُحِبُّ لِنَفْسِهِ مِنْ الْخَيْرِ»

ترجمه: قسم به ذاتی که جان محمد در دست اوست، هیچ یک از شما ایمان ندارد مگر این‌که برای برادرش آن‌چه را از خیر دوست داشته باشد (بپسندد) که برای خود دوست دارد (می‌پسندد).

طبرانی بخشی از حدیث رسول الله صلی الله علیه وسلم را چنین روایت می‌کند:

«أوثق عرى الإيمان: الموالاة في الله والمعاداة في الله، والحب في الله والبغض في الله عز وجل»

ترجمه: محکم‌ترین حلقۀ ایمان: حمایت و دوستی برای رضای الله، دشمنی برای رضای الله، دوستی ورزیدن برای رضای الله و کینه‌ورزیدن برای رضای الله عزوجل است.

ولایت عامه در بین مردان و زنان مؤمن را آیة توبه چنین مشخص نموده است:

﴿وَٱلۡمُؤۡمِنُونَ وَٱلۡمُؤۡمِنَٰتُ بَعۡضُهُمۡ أَوۡلِيَآءُ بَعۡضٖۚ يَأۡمُرُونَ بِٱلۡمَعۡرُوفِ وَيَنۡهَوۡنَ عَنِ ٱلۡمُنكَرِ وَيُقِيمُونَ ٱلصَّلَوٰةَ وَيُؤۡتُونَ ٱلزَّكَوٰةَ وَيُطِيعُونَ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥٓۚ أُوْلَٰٓئِكَ سَيَرۡحَمُهُمُ ٱللَّهُۗ إِنَّ ٱللَّهَ عَزِيزٌ حَكِيمٞ﴾ [توبه: 71]

ترجمه: مردان و زنان مؤمن، برخي اولیاء و ياوران برخي ديگرند، همديگر را امر به معروف و نهی از منکر می‌نمایند، نماز را برپای مي‌دارند و زكات را مي‌پردازند، و از الله و رسولش اطاعت مي‌كنند. ايشان كساني اند كه الله به زودي ايشان را مشمول رحمت خود مي‌گرداند، همانا الله توانای شکست ناپذیر و حكيم است

از این آیات در میابیم که شارع حکیم، نقش‌های مختلف را بیان نموده است که باید یک زن مؤمنه آن‌ها را عهده‌دار شود، در کنار نقشی که به عنوان ملکۀ خانه، همسر، خواهر، مادر، زن مؤمنۀ در حیات عامه دارد، نقشی دیگری در ولایت عامه در بین مردان و زنان مؤمن دارد و از ارکان این ولایت امر به معروف و نهی از منکر، اقامه نماز، اداء زکات، اطاعت الله و رسول اش صلی الله علیه وسلم است.

موالاة (دوستی و وفاداری) معنی آن متضمن نصرت، کمک، نصیحت، محبت، حمایت، یاری و تحمل مسئولیت‌های در قبال آن‌ها است، چنان‌چه بدون آن هیچ مسلمانی نمی‌تواند که به مکلفیت‌های خود در برابر قضایای مسلمانان به پردازد و حتی به مکلفیت‌های که در قبال خود و خانواده‌اش دارد، نیز گمان می‌کند که کوتاهی خواهد کرده است. این درحالی است که  باید مردان و زنان مؤمن از این فراتر رفته و  خویشتن را در برابر قضایای امت اسلامی مکلف دانسته و نقش شان را در آن درک و مسئولیت‌های مربوطه خویش را در برابر این قضایا اداء کنند.  برای این‌که بتوانند به این مکلفیت‌های خویش به پردازند، تحزب و تجمع مسلمانان واجب است، چون هر آن‌چه واجبی بدون پرداختن به آن اداء نمی‌گردد، پرداختن به آن واجب است. بنا براین ارتباط مفهوم ولاء در بین مردان و زنان مؤمن به مفهوم مسئولیت، مکلفیت، نقش و وظیفۀ مربوط به هریک از مردان و زنان مؤمن در موقع و طبق توانائی‌های آن به مفهوم مسئولیت‌ها و محاسبه کردن‌ها ارتباط محکمی دارد. این در حالی است که تشدید بر تغییر مفهوم قدرت در زمان تجمع مسلمانان بر یک مسئله در مقابل توانائی‌های فردی شان، بر این است که تجمع مسلمانان در چنین حالاتی واجب بوده منافی مسئله ناتوانی و عدم قدرت است. در هر حال الله سبحانه وتعالی عالی مرتبه و داناتر است.

استاد عبدالسلام یاسین رحمه الله می‌گوید: «اگر ایمان، ریشه ولایت در بین مؤمنین است، پس دلیل تعبدی بر آن اقامه نماز با جماعت در مسجد است. ترمذی حدیثی که آن را حسن می‌داند از رسول الله صلی الله علیه وسلم چنین روایت نموده می‌کند:

«إذا رأيتم الرجلَ يعتادُ المساجدَ فاشهدوا له بالإيمانِ»

ترجمه: اگر دیدید که یک شخص در رفتن به مساجد عادت دارد، به ایمان آن گواهی دهید.

 دلیل عملی بر آن: امر به معروف و نهی از منکر، تعاون بر نیکویی و تنظیم تلاش‌ها برای اقامه حق در عوض باطل، اقامه دولت اسلامی در جای دولت فتنه، مقابله با مکر شیطان و پیروان آن با مکر الله و دوستان الله سبحانه وتعالی است.

نویسنده: ثائر أحمد سلامة

مترجم: محمد علی مطمئن

برگرفته شده از شماره  453-454 مجله الوعی

ادامه مطلب...

وضعیت در غزه وحشتناک است! آیا در میان امت فرد شجاعی نیست که دلاورانه برای کمک پیش‌قدم شود؟

خبر:

رؤسای سازمان‌های بزرگ بشردوستانۀ وابسته به سازمان ملل اعلام کرده‌اند که مردم فلسطین در شمال غزه در خطر مرگ قریب‌الوقوع ناشی از گرسنگی و خشونت قرار دارند و وضعیت را وحشتناک توصیف کرده‌اند. پانزده نفر از مقامات سازمان ملل در بیانیه‌ای مشترک نوشتند که: "تمامی ساکنان شمال غزه در معرض خطر مرگ قریب‌الوقوع به دلیل بیماری، گرسنگی و خشونت قرار دارند." (منبع: الجزیره نت)

تبصره:

سخنگوی سازمان ملل، استفان دوجاریک، اعلام کرد که حدود ۷۵ هزار نفر در شمال غزه زندگی می‌کنند، منطقه‌ای که از اوایل اکتوبر سال گذشته با قطعی برق و سوخت دست و پنجه نرم می‌کنند.

رژیم تروریست یهود در مقابل چشم جهانیان به محاصرۀ غزه ادامه داده و با بی‌رحمی تمام مردم آن را قتل‌عام می‌کند و بدون آنکه به محکومیت‌ها و یا اعتراض‌ها اهمیت دهد پی‌درپی مرتکب جنایت می‌شود. کشورهای غربی از این رژیم حمایت کرده و آن را دفاع از خود می‌دانند؛ در حالی‌که حکام سرزمین‌های اسلامی در سکوت کامل از این رژیم حمایت کرده و روابط خود را با آن عادی کرده‌اند، بدون توجه به اشتیاق عده‌ای از مردم برای پیوستن به برادران‌شان در غزه و فلسطین تا اشغالگران را بیرون رانده و مسجدالاقصی را از آلودگی و پلیدی این رژیم غاصب پاک‌سازی کنند.

چند روز پیش، رژیم جنایتکار یهود به آژانس امدادرسانی برای پناهندگان فلسطینی (آنروا) اجازه فعالیت نداد و جیمز الدر سخنگوی یونیسیف اعلام کرد که این اقدام به فروپاشی نظام بشردوستانه در غزه منجر خواهد شد و چنین تصمیم ناگهانی به معنای یافتن راه جدیدی برای کشتن کودکان است.

این سازمان‌ها و اظهارات‌شان فقط برای نمایش است تا مردم تصور کنند غرب به مسائل انسانی اهمیت می‌دهد، در حالی‌که در حقیقت این سازمان‌ها ساخته و تحت حمایت همان کشورهایی هستند که رژیم جنایت‌کار یهود را نظامی و مالی پشتیبانی می‌کنند.

اقدامات متجاوزانه و ستمگرانه رژیم یهود تنها برای حفظ آبرویی است که پس از افشا شدن چهرۀ واقعی‌ آن از دست رفته است؛ زیرا در برابر استقامت و مردانگی، جوانانی که خود را برای مبارزه و بیرون راندن این رژیم از سرزمین مقدس‌شان فدا کرده‌اند، ناتوان است. این رژیم در برابر کودکانی که با نگاه‌های مملو از نفرت و خشم، به این رژیم غاصب نگاه می‌کنند، شکست خورده است و هم‌چنان در برابر قدرت زنانی که با صبر و توکل به الله سبحانه وتعالی عزیزان‌شان را از دست داده و فرزندان دیگرشان را برای شهادت آماده می‌کنند، ترس به دل دارند. رژیم یهود در برابر مردم بی‌دفاعی که با استقامت و ایمان قوی و اعتماد به نصرت الهی آن را شکست داده است، در موضع ضعف قرار دارد.

با وجود این‌که خواهران و برادران ما در غزه بخاطر عدم حمایت حکام مسلمانان و اهل قدرت و با وجود تلاش این رژیم تروریستی برای نابودی آنان رنج عظیمی را متحمل می‌شوند، بازهم فرزندان مخلص این امت حاضرند که مانند گیاهی سبز و خوشبو از دل خاک سر برآرند تا بوی خوش آزادی و عظمت امت را به مشام همه برسانند. آنان روحیۀ امت را برای برافراشتن کلمۀ الله و جهاد در راه او سبحانه وتعالی زنده می‌کنند و مردم را به سوی یکی از این دو سعادت (پیروزی یا شهادت) مشتاق می‌سازند.

﴿قُلْ هَلْ تَرَبَّصُونَ بِنَا إِلا إِحْدَى الْحُسْنَيَيْنِ وَنَحْنُ نَتَرَبَّصُ بِكُمْ أَنْ يُصِيبَكُمُ اللهُ بِعَذَابٍ مِنْ عِنْدِهِ أَوْ بِأَيْدِينَا فَتَرَبَّصُوا إِنَّا مَعَكُمْ مُتَرَبِّصُونَ﴾ [توبه: ۵۲]

ترجمه: بگو: آيا جز يكى از دو نيكى [فتح و شهادت ] را در حقّ ما انتظار مى‌كشيد؟ حال آنكه ما در [حقّ ] شما [در اين ] انتظاريم كه الله متعال از نزد خويش يا به دستان ما عذابى به شما برساند. پس چشم به راه باشيد. ما [هم ] با شما چشم براهیم.

نویسنده: زینة الصامت

1 جمادی الأول 1446هـ.ق.

3 نومبر 2024م.

مترجم: حسن سلحشور

ادامه مطلب...

ای ارتش‌ها! در مقابل حکام بی‌کفایت و پست قیام کنید!

(ترجمه)

خبر:

ارتش مصر هرگونه کمک به عملیات نظامی کیان یهود را رد کرد. این خبر پس از جنجالی مبنی بر ورود یک کشتی حامل مواد منفجره که عازم این رژیم بود، منتشر شد. (منبع: عربی نیوز، با و تصرف).

تبصره:

از آغاز جنگ غزه نگاه‌ها به کشورهای عربی به‌ویژه همسایگان نزدیک آن مانند اردن، سوریه و مصر دوخته شده است. مردم انتظار داشتند این کشورها در کنار برادران‌شان در غزه بایستند، اما با تعجب شاهد سکوت مطلق آن‌ها هستند. اگر کسی اخبار این کشورها را دنبال کند و ببیند که چگونه حاکمان‌ آنان از مسئولیت‌های خود در قبال مردم‌شان‌ و در برابر فلسطینیان شانه خالی کرده‌اند، درمی‌یابد که هیچ امیدی به این دولت‌ها نیست. آیا می‌توان از بشار اسد، که مردم خود را کشته یا عبدالله دوم که کشورش را به فقر کشانده یا سیسی که راه‌های ارتباطی غزه را بسته، انتظار کمک داشت؟ حتی سیسی به مهندسان مصری دستور داده تا تونلی بسازند و آن را با آب فاضلاب پر کنند تا جلو عبور مردم غزه به مصر را بگیرند. همان‌طوری که در خبری از کانال عربی21 آمده است (اسناد محرمانۀ نظامی تخریب بیش از 2000 تونل در غزه توسط مصر را افشا ساخت).

کاش مسئله فقط به همین بی‌تفاوتی مصر نسبت به مردم غزه و باز نکردن تونل‌ها یا ندادن سلاح یا کمک برای جنگ با یهودیان ختم می‌شد، ولی سیسی با وقاحت تمام اجازه داد تا کشتی (کاترین) که به سوی کیان یهود در حرکت بود از کانال سوئز عبور کند! این یک کشتی یهودی بود و کیان یهود در حالت جنگ با غزه است، پس این واقعیت نشان دهندۀ چه چیزی است؟

 آیا کسی شک دارد که سیسی در جنگ کیان یهود علیه غزه شریک نیست؟

در اینجا تنها راهی که برای ما باقی مانده اینست که ارتش مصر و تمامی نیروهای مسلح مسلمان را مخاطب قرار دهیم که سکوت خود را بشکنند و علیه حاکمان بی‌کفایت قیام کنند، خلافت اسلامی را دوباره زنده سازند و برای محو کامل کیان یهود از صحنۀ روزگار حرکت کنند.

نویسنده: سوزان المجرات _سرزمین مبارک فلسطین

مترجم: حسین سلحشور

ادامه مطلب...

وحشی‌گری فرانسه و تاریخ سیاه آن!

(ترجمه)

وقاحت و بی‌ادبی رئیس‌جمهور فرانسه، ماکرون، به حد نهایی رسیده است. او در سخنرانی خود در پارلمان مراکش، در روز سه‌شنبه ۲۹ اکتبر ۲۰۲۴م، مبارزین و مجاهدین فلسطینی را که از سرزمین و حقوق‌شان دفاع می‌کنند، «وحشی» خطاب کرد و ادعا نمود که اسرائیل(رژیم جنایت‌کار و متجاوز صهیونیستی) حق دفاع از خود را دارد.

اما پادشاه مراکش در برابر سخنان توهین‌آمیز مهمانش واکنشی نشان نداد و اگر ذره‌ای از غیرت عربی و غیرت اسلامی داشت، دست‌کم او را بازداشت می‌کرد تا سخنان اهانت‌آمیز خود را پس بگیرد و عذرخواهی کند. نه تنها چنین نکرد؛ بلکه در بی‌شرمی بیشتر، نیروهای امنیتی خود را به‌کار گرفت تا به تظاهرکنندگان با شرف که نسبت به سخنان توهین‌آمیز مهمان او اعتراض داشتند، حمله کنند!

اما اعضای پارلمان مراکش با وجود این‌که بسیاری از آن‌ها بعداً به سخنان ماکرون اعتراض کردند و آن را محکوم نمودند، شایسته‌تر بود که همان لحظه به سخنان او واکنش نشان می‌دادند، او را از ادامه اهانت‌هایش بازمی‌داشتند و یا جلسه را ترک می‌کردند و می‌گذاشتند او به تنهایی سخنان خود را نثار کند.

ما هم‌چنین از مواضع مردم شریف مراکش ستایش می‌کنیم که در برابر این اظهارات توهین‌آمیز سکوت نکردند و با روش‌های گوناگون مخالفت خود را اعلام کردند. حتی بسیاری از آن‌ها با برگزاری تظاهرات نارضایتی خود را از این اظهارات و بی‌عملی نظام سازش‌کار مراکش نشان دادند.

اما ماکرون، باید در مقابلش ایستاد و او را به تاریخ سیاه و وحشیانۀ کشورش یادآور شد و توجه افکار عمومی جهانی را به برخی از جنایات وحشیانه فرانسه در طول تاریخ جلب کرد تا هر کسی درک کند که واقعاً چه کسی وحشی است:

۱. فرانسه نقش بزرگی در جنگ‌های صلیبی ایفا کرد که در قرون وسطی علیه سرزمین‌های اسلامی انجام دادند و در این جنگ‌ها مرتکب فجیع‌ترین جنایات علیه مسلمانان و انسانیت شدند. پس وحشی کیست؟!

۲. در دوران اشغال مصر توسط فرانسه (۱۷۹۸-۱۸۰۱م)، این کشور وحشیانه‌ترین جنایات را علیه مردم مصر مرتکب شد؛ شهر اسکندریه را بر سر مردمش ویران کرد و در دومین انقلاب مردم مصر علیه اشغال، ژنرال کلیبر با توپخانه محله‌های قاهره را نابود کرد، تعداد زیادی از انقلابیون را کشت و غذای مردم شهر را قطع کرد. او دستور داد زندانیان را سر ببرند و اجسادشان را شبانه در رود نیل بیندازند. علاوه بر این، به زنان تجاوز شد و تعداد کشته‌های مردم مصر به دست فرانسه به بیش از پنجاه هزار نفر رسید. پس وحشی کیست؟!

جرایم فرانسه علیه مردم الجزایر در دوران اشغال (۱۸۳۰-۱۹۶۲م) به قدری گسترده است که در مجلدات نیز نمی‌گنجد. از جمله، در سال ۱۸۵۲میلادی شهر الأغواط را به آتش کشیدند و بیش از دو سوم از ۴۵۰۰ نفر جمعیت آن را در یک شب سوزاندند. پس از پایان جنگ جهانی دوم، هنگامی که مردم الجزایر علیه اشغال‌گران شورش کردند، فرانسه بیش از ۴۵۰۰۰ نفر را کشت و ۴۴ روستا را بمباران کرد. در سال ۱۹۵۵م، فرانسوی‌ها ۱۵۰۰ الجزایری را در یک استدیوم جمع کردند، سپس آن‌ها را کشتند و به‌صورت دسته‌جمعی در خندق‌ها دفن کردند. هم‌چنین در سال ۱۹۵۷م، اجساد رهبران مقاومت را زنده در روغن جوشانده و آب کردند، مساجد را تخریب و قرآن‌ها را به آتش کشیدند و نمازگزاران را کشتند. پس وحشی کیست؟!

۱. در سال ۱۸۹۹م، در یکی از شهرهای مالی، فرمانده فرانسوی تمام مادران و کودکان شیرخوار را جمع کرد و دستور داد با نیزه آن‌ها را به قتل برسانند. سپس ارتش فرانسه اموال، دام‌ها و اسب‌ها را غارت کرد.  پس وحشی کیست؟

۵. مسلمانان، به‌ویژه مردم مراکش، هرگز جنایت فرانسه در سال ۱۹۰۷ میلادی در کازابلانکا را فراموش نمی‌کنند، هنگامی که این شهر را در پاسخ به شورش‌ها کاملاً ویران کردند؛ واقعه‌ای که به کشتار کازابلانکا مشهور شد. پس وحشی کیست؟

۶. نیروهای فرانسوی در نوامبر ۱۹۱۷م، در چاد جنایتی وحشیانه مرتکب شدند. آن‌ها علما و اندیشمندان را دعوت به جلسه‌ای برای رسیدن به تفاهم و ادارۀ مشترک کشور کردند. علما و بزرگان چاد به این دعوت پاسخ دادند، اما نیروهای فرانسوی به بدترین شکل به آن‌ها خیانت کردند، با ساطورها به آنان حمله کردند و حدود ۴۰۰ نفر از بهترین علمای چاد را قتل‌عام کردند؛ پس وحشی کیست؟

۷. اما دربارۀ جنایات فرانسه در سوریه در دوره اشغال(۱۹۲۰-۱۹۴۶)، صحبت بسیار است. آن‌ها محله‌ها و خانه‌ها را بر سر مردم ویران کردند، سر انقلابیون را بریدند و آن‌ها را اعدام کردند، به زنان تجاوز و مردم را از روستاها و شهرها آواره ساختند. پس وحشی کیست؟

۸. در سال ۱۹۴۷، نیروهای فرانسوی قتل‌عامی علیه بی‌گناهان در ماداگاسکار مرتکب شدند؛ پس وحشی کیست؟

۹. هم‌چنین نباید جنایات فرانسه در بوروندی، بوسنی و هرزگوین، و تبدیل کردن کشور گویان در امریکای جنوبی به تبعیدگاه مخالفان و مرکزی برای شکنجه را فراموش کنیم، و بسیاری دیگر از جنایات شنیع که شمارش آن‌ها دشوار است. پس وحشی کیست؟

۱۰. فرانسه تنها کشوری در جهان است که در پایتخت آن چیزی به نام (موزۀ انسان) وجود دارد؛ موزه‌ای که شامل هجده هزار جمجمه از انقلابیون مسلمان است که سرهای‌شان بریده شده و این جمجمه‌ها در آن موزه نگهداری می‌شوند. پس وحشی کیست؟

اینست چهره حقیقی و زشت فرانسوی‌ها و تاریخ سیاه شان. با این وجود، این فرانسوی‌های که تمدن خود را بر اجساد بی‌گناهان و جمجمه پیران، کودکان و زنان بنا کرده‌اند و ثروت‌های ملل را در گذشته غارت کرده و هنوز هم از غارت منابع آن‌ها زندگی می‌کنند، به سرزمین‌های اسلامی آمده و مدافعان و مجاهدان این سرزمین‌ها را به وحشی‌گری متهم می‌کنند. به الله سبحانه وتعالی قسم که این، بزرگ‌ترین گستاخی است!

شگفت آنست که هیچ‌یک از حکام سرزمین‌های اسلامی ماکرون را «سگ روم» خطاب نکردند؛ همان‌گونه که هارون الرشید این عنوان را برای نیکفور، پادشاه فرانسه، به کار برد. او حتی نتوانست کلمه‌ای در پاسخ به این خطاب بگوید، بلکه تسلیم شد و جزیه را به دولت اسلامی پرداخت. به ماکرون مژده می‌دهیم که خلیفه‌ای که چنین خطابی به وی بکند، در راه است و در آن زمان، فرانسه بهای جنایاتش را در حق مسلمانان و در حق بشریت خواهد پرداخت و به خواست الله سبحانه وتعالی، بار دیگر با خواری و خفت جزیه را به دولت خلافت خواهد پرداخت! و شاید خلیفۀ آینده، جمجمه ماکرون و نتانیاهو را در جای جمجمه‌های مسلمانان در موزه‌شان بگذارد.

دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب‌التحریر

  29 ربیع الآخر سال 1446هـ.ق.

نومبر سال 2024م.

مترجم: محمد مزمل

ادامه مطلب...

سفر یازدهم بلینکن به خاورمیانه؛ سیاست‌گذاری یا نمایش قدرت!

(ترجمه)

خبر:

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه امریکا، امروز جمعه یازدهمین و شاید آخرین سفر خود را به منطقه خاورمیانه به پایان می‌رساند. هدف این سفر، مشابه سفرهای پیشین، احیای مذاکرات متوقف شده میان اسرائیل و جنبش حماس بود، که از طریق میانجی‌های قطری و مصری صورت می‌گرفت، به امید دستیابی به توافقی برای آتش‌بس که شامل آزادی گروگان‌های اسرائیلی در اختیار جنبش حماس باشد.

وزیر خارجه امریکا روز چهارشنبه وارد اسرائیل شد و پس از گفتگو با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور، بار دیگر بر موضع واشنگتن مبنی بر مخالفت با بازپس‌گیری نوار غزه توسط اسرائیل یا ساخت واحدهای شهرک‌سازی در آن تأکید کرد. او گفت: «این موقف ایالات متحده است...  و این چیزی است که از نخست‌وزیر شنیدم... صرف‌نظر از اظهارات جنرال‌های بازنشسته یا برخی از اعضای دولت، ما با این امر مخالفیم... باید تمرکز در حال حاضر بر بازگرداندن گروگان‌ها و پایان جنگ باشد و برنامه‌ای روشن برای آینده تعیین شود».

پس از اسرائیل، بلینکن به عربستان سعودی و سپس به قطر رفت. در یک کنفرانس خبری در دوحه، شیخ محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، نخست‌وزیر و وزیر امور خارجه قطر، پس از دیدار اعلام کرد که تیمی از مذاکره‌کنندگان امریکایی و تیمی اسرائیلی در پایان هفته به دوحه خواهند آمد تا راه‌های پیشبرد مذاکرات آتش‌بس در غزه را بررسی کنند. (منبع: بی‌بی بی سی، (2024/10/25‌

تبصره:

ده سفر گذشته بلینکن به خاورمیانه تقریباً تنها یک هدف را دنبال کرده است و آن فشار بر دولت‌های عربی و واداشتن آن‌ها به حفظ دائمی مرزهای‌شان با رژیم یهودی و دور نگهداشتن کامل این دولت‌ها از درگیری بوده است. به همین منظور، تلاش شده تا مردم این دولت‌ها درگیر مسائل معیشتی شده و با جشنواره‌ها و سرگرمی‌های مختلف مشغول شوند تا از ه گونه اقدام انتقامی علیه رژیم یهودی باز بمانند. از این دولت‌ها خواسته شده که با تمام توان و امکانات خود برای کنترل مردم‌شان و جلوگیری از هرگونه فعالیت‌های اعتراضی که در جهت خدمت به مسئله فلسطین باشد، اقدام کنند. حتا این دولت‌ها از هرگونه ابراز همدردی مردمی و مسالمت‌آمیز علیه تجاوزات وحشیانه رژیم یهودی منع شده‌اند و تلاش شده تا مردم آن‌ها دفاع از خود با امکاناتی که در اختیار دارند، محروم بمانند. در عین حال، با اطمینان دادن به رژیم یهودی از عدم اقدام دولت‌های همسایه علیه آن از لحاظ نظامی، سیاسی، اقتصادی و حتا رسانه‌ای، به این رژیم اجازه داده شده تا به بمباران اهداف نظامی و غیرنظامی در نوار غزه، بدون توقف و بدون هیچ رحم و مروتی، ادامه دهد. هدف از این اقدامات بازگرداندن هیبت از دست رفته و پاک کردن تصویر شکست رژیم یهودی از اذهان عمومی است؛ شکستی که در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ رخ داد و چهره این رژیم را خدشه‌دار کرد.
اما یازدهمین سفر بلینکن ممکن است در چارچوب دیگری صورت گرفته باشد، زیرا به نظر می‌رسد که بانک اهداف نظامی ارتش رژیم یهودی در حال اتمام است؛ دیگر چیزی برای بمباران باقی نمانده یا ارزش بمباران ندارد، زیرا تخریب در نوار غزه کامل شده است. اکنون مسیر سیاسی برای امریکا اهمیت بیشتری پیدا کرده است. به عبارتی دیگر، آنچه که اکنون از نظر امریکا اولویت دارد، سرمایه‌گذاری بر نتایج نظامی حاصل شده بر روی زمین و تبدیل آن‌ها به اقدامات سیاسی است.

اولین گام این سرمایه‌گذاری، بستن پرونده تبادل پاسخ‌ها میان ایران و رژیم یهودی است، به طوری که پاسخ این رژیم محدود باشد و نیازی به واکنش ایران نداشته باشد. در این راستا، جو بایدن، رئیس‌جمهور امریکا، در ماه گذشته فشارهای شدیدی به نتانیاهو وارد کرد تا او را وادار کند که واکنش نظامی ارتش خود را نسبت به ایران به حدی کاهش دهد که از بروز یک جنگ منطقه‌ای فراگیر جلوگیری کند. بلینکن نیز این سخن را تأیید کرد و گفت: «مهم است که اسرائیل به حمله ایران علیه خود به شیوه‌ای پاسخ دهد که به تشدید جنگ بیشتر منجر نشود».

در واقع، آخرین پاسخ رژیم صهیونیستی به ایران، بسیار ضعیف و ناچیز بود و با تهدیدات مملو از غرور و تکبر ارتش آن، مطابقت نداشت.

 بلینکن در اظهارات خود هم‌چنین بر مخالفت با اشغال غزه، ضرورت تعیین برنامه‌ای برای روز بعد از پایان درگیری و داشتن چشم‌انداز سیاسی روشن برای حل مسئله تأکید کرد. این در حالی بود که به رژیم صهیونیستی مجوز مداوم برای کشتار، ارتکاب جنایات بیشتر و تلاش برای کوچاندن بخشی از ساکنان مناطق شمالی غزه به مناطق مرکزی و جنوبی داده شد، به‌ویژه در دوره حساس انتخابات آمریکا.
بلینکن به مواضع سنتی واشنگتن که در هر مناسبت تکرار می‌شود، اشاره کرد، از جمله اینکه «اسرائیل در خصوص ورود کمک‌های انسانی به غزه پیشرفت کرده است، اما نیاز به اقدامات بیشتری وجود دارد و این اقدامات باید پایدار باشند.» وی توضیح داد که «واشنگتن در تلاش است تا به تفاهمات روشنی در خصوص مدیریت و امنیت غزه دست یابد» و تأکید کرد که «وجود برنامه‌های ملموس برای پیشبرد امور در غزه پس از جنگ ضروری است.»

نباید فزاموش کرد که ویژگی برجسته یازدهمین سفر بلنکین به منطقه ویژگی خدا حافظی بود. این سفرهای مکرر، که تقریباً به طور ماهانه انجام می‌شد، به نظر او و دولتش سزاوار است که آخرین سفر آن به صورت خدا حافظی باشد.

اهمیت این سفرهای وزیر خارجه امریکا و دیگر فرستادگان امریکایی، به ویژه در این است که امریکا به این سفرها خلأ در منطقه را پر کند و به مردم منطقه و سیاست مداران جهان نشان دهد که بی‌نیاز از امریکا نیستند. چه امرینا به راه‌حلی برسد و چه نرسد، برای آن‌ها تفاوتی ندارد؛ زیرا حضور دیپلومات‌هایی که در حال فعالیت هستند و وجود پروژهای امریکایی که برای برسی مطرح شده‌اند، چه برای اجرا و چه برای مدریت درگیری هدف امریکا محقق شده است.

این فعالیت‌های سیاسی و دیپلوماتیک فشرده امریکا در خاورمیانه نشان می‌دهد که امریکا تنها دولت تاثیرگزار در منطقه است و سایر دولت‌ها در نهایت مجبور به پذیرفتن آنچه هستند که امریکا بر آن‌ها تحمیل می‌کند، هستند.

نویسنده: احمد الخطوانی

مترجم: پارسا امیدی

   

ادامه مطلب...

حکام مسلمانان، بزرگ‌ترین مانع در برابر تأسیس خلافت راشده و آزادسازی فلسطین

(ترجمه)

خبر:

نخست‌وزیر پاکستان، شهباز شریف، خواستار توقف فوری حملۀ نظامی رژیم صهیونیستی به غزه شد و آن را «کشتار سیستماتیک» و «خون‌ریزی» توصیف کرد. وی تأکید کرد که جهان باید برای برقراری صلح دائمی در فلسطین از طریق راه‌حل دو دولتی تلاش کند. (منبع: الفجر پاکستان)

تبصره:

 راه‌حل دو دولتی، طرح امریکایی برای واگذاری بخش عمده‌ای از فلسطین به یهودیان و اعطای مشروعیت دائمی به رژیم آن‌هاست. حکام پاکستان فقط مسلمانان را از یک ظلم به ظلمی دیگر منتقل می‌کنند و راه‌حل دو دولتی تنها مسیری دیگر برای رنج و تحقیر است.

حکام مسلمانان برای سال‌ها مانع از آزادسازی فلسطین توسط ارتش‌ها شده‌اند و همین امر رژیم صهیونیستی را تشویق کرده تا به غزه، کرانه باختری، یمن، ایران و لبنان حمله کند. اکنون این حکام در پی به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی هستند که امت را به ظلم بیشتری از جانب آن‌ها گرفتار می‌کند.

بزرگ‌ترین مانع در برابر بیداری امت اسلامی، نظم جهانی امریکا و حکام خائن مسلمانان هستند که همچون بردگانی مطیع به آن خدمت می‌کنند. تا زمانی که آنان در قدرت هستند، امت هرگز به بیداری نخواهد رسید و قادر به حمایت از مظلومان نخواهد شد. حزب‌التحریر به سربازان و افسران مخلص ارتش‌ها یادآور می‌شود که عزت فقط در اسلام است، در حالی‌که این حکام جز ذلت برای شما و امت اسلامی ببار نیاورده‌اند. پس، نصرت و یاری خود را به حزب‌التحریر بدهید که برای برپایی خلافت بر منهج نبوت تلاش می‌کند تا خلیفه زنجیرهای‌تان را بشکند و بتوانید برای حمایت از مسجدالاقصی و آزادسازی آن به پا خیزید.

برگرفته از جریدۀ الرایه

مترجم: محمد مزمل

ادامه مطلب...

فروپاشی آخرین نقاب تمدن غرب

(ترجمه)

فرانچسکا آلبانیز، گزارشگر ویژۀ سازمان ملل در امور حقوق بشر در اراضی فلسطینی، اعلام کرده است: «اسرائیل در غزه نسل‌کشی هولناکی انجام می‌دهد و فلسطینیان را روزانه و با حمایت کامل کشورهای غربی قتل‌عام می‌کند.» آلبانیز در مصاحبه با شبکه الجزیره توضیح داد که: «نسل‌کشی، جنایتی بزرگ است که باید ما را به لرزه درآورد. در ماه‌های گذشته، در صدها مصاحبه تکرار کرده‌ام که نسل‌کشی‌ای که اسرائیل انجام می‌دهد امری وحشتناک و هولناک است و نمی‌دانم چگونه این وضعیت هم‌چنان ادامه دارد.» او پرسید: «برای متوقف کردن این شرایط غیرقابل تحمل چه چیزی لازم است؟» و سپس تأکید کرد که آنچه در غزه رخ می‌دهد، پایانی برای نظم جهانی است که پس از جنگ جهانی دوم بنا شد. آلبانیز افزود: «نظم جهانی چهرۀ واقعی‌اش را به‌عنوان مجموعه‌ای استعماری از کشورهای غربی نشان می‌دهد که به حمایت از اسرائیل ادامه می‌دهند و ادعا می‌کنند که این کار دفاع از خود است، اما این‌گونه نیست. اسرائیل اکنون در حال کشتار فلسطینیان است؛ آنچه دیده می‌شود، کودکانی هستند که در خیابان‌های غزه کشته می‌شوند و انسان‌هایی که در خیمه‌ها به آتش کشیده می‌شوند.» وی سخنان خود را با تأکید بر این‌که آنچه در غزه رخ می‌دهد «نسل‌کشی با هدف تسلط بر زمین است و خود اسرائیلی‌ها نیز این را بیان می‌کنند»، به پایان برد.

در همین زمینه، گزارش دیگری در سازمان ملل منتشر شده که در آن به ممنوعیت اعتراضات در دانشگاه‌های امریکا و محدودیت‌هایی که برخی کشورهای اروپایی اعمال کرده‌اند، اشاره شده است. این گزارش، که در نوزدهم اکتبر ۲۰۲۴میلادی منتشر شد، دموکراسی‌های غربی مانند امریکا، کانادا، فرانسه، آلمان و بلژیک را متهم نموده که حق اعتراض برای حمایت از مسألۀ فلسطین را به‌شدت سرکوب کرده‌اند، خصوصاً در آغاز جنگ غزه. این گزارش از «تظاهراتی در دانشگاه‌های امریکا که به‌شدت سرکوب شدند» سخن می‌گوید و به مداخلۀ پلیس ضد شورش نیویارک در اواخر اپریل ۲۰۲۴میلادی برای اخراج ده‌ها فعال طرفدار فلسطین در دانشگاه کلمبیا اشاره دارد. هم‌چنین، از کشورهای اروپایی به‌ویژه آلمان یاد کرده که در اکتبر ۲۰۲۳میلادی ممنوعیت کاملی برای تظاهرات حامیان فلسطین اعمال کرد و از آن زمان محدودیت‌هایی بر اعتراضات مشابه در مناطق مختلف این کشور تحمیل کرده است.

در این گزارش آمده که این محدودیت‌ها «هرگز برای تظاهرات حامیان اسرائیل اعمال نشده، بلکه همواره بر اعتراضات حامیان فلسطین تحمیل شده است.» این گزارش ادامه می‌دهد که «فرانسه نیز سعی کرد اقدامات مشابهی انجام دهد، اما دادگاه‌ها آن را رد کرده و ارزیابی هر مورد را به‌صورت جداگانه انجام می‌دهند.» بلژیک و کانادا نیز مواضع مشابهی را اتخاذ کرده‌اند.

نمونه‌هایی از سقوط ادعای آزادی بیان در امریکا، رهبر جهان غرب:

امریکا که خود را مدعی آزادی بیان معرفی کرده و به‌خاطر آن جنگ‌ها در آن سوی اقیانوس‌ها به‌راه انداخته، در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۴میلادی، بیش از ۲۰۰ تظاهرکننده طرفدار فلسطین را که در مقابل بورس نیویارک دست به تحصن زده بودند، دستگیر کرد. این تظاهرکنندگان تنها شعارهایی انسان‌دوستانه سر می‌دادند؛ عباراتی مانند «بگذارید غزه زندگی کند» و «تأمین مالی نسل‌کشی را متوقف کنید» را در نزدیکی ساختمان معروف بورس در مجاورت وال استریت در منهتن فریاد می‌زدند. در مقابل، تعداد اندکی از تظاهرکنندگان طرفدار رژیم صهیونیستی نیز در محل حضور داشتند و پرچم آن را به‌دست داشتند، اما پلیس هیچ‌گونه اقدامی علیه آنان انجام نداد.

این‌ها دفاعیه و شواهدی هستند که از جانب حقوق‌دانان و وکلا در کشورهای غربی مطرح شده و به‌وضوح نشان می‌دهند که تمدن غرب و کشورهای پیشرو آن، به‌ویژه امریکا، فرانسه و آلمان، دیگر پردۀ توهمی برای پوشاندن عیوب خود ندارند. وضعیت به جایی رسیده که غرب نه‌تنها به رژیم صهیونیستی سلاح‌های مرگ‌بار می‌رساند تا علیه مردم بی‌گناه به‌کار گیرد، بلکه حتی افرادی را که این وحشی‌گری را محکوم می‌کنند نیز سرکوب می‌کند. این رفتار، آخرین میخ بر تابوت تمدن غربی است و چیزی برای مردم جهان، از جمله امت اسلامی، باقی نگذاشته مگر دفن این جسد گندیده تا بشریت از شر آن و حامیانش آسوده شود.

دفن این هیولای وحشی وظیفه و مکلفیت امت اسلامی است؛ زیرا این امت دارای جایگزین تمدنی و ارزش‌های انسانی‌ای است که الله سبحانه وتعالی برای تمامی انسان‌ها مقرر داشته است. بر امت اسلامی واجب است که ساختار سیاسی‌ای را تأسیس کند که نمایندۀ تمدن الهی اسلام باشد و به خواست الله سبحانه وتعالی، باطل را نابود کرده و حق را یاری دهد. از این رو، تمام مخلصان در امت باید برای برپایی خلافت راشده بر منهج نبوت تلاش کنند، با ترغیب و تشویق ارتش‌های مسلمانان برای قطع دستان غرب در سرزمین‌های ما، که همان نظام‌های موجود است، و نصرت دادن به حزب‌التحریر برای برپایی آن، تا در نتیجه، این قول رسول الله صلی الله علیه وسلم تحقق یابد:

«وَإِنَّمَا الْإِمَامُ جُنَّةٌ يُقَاتَلُ مِنْ وَرَائِهِ وَيُتَّقَى بِهِ» (روایت بخاری)

ترجمه: امام سپری است که در پشت او جنگیده و به او پناه برده می‌شود.

دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب‌التحریر

  20 ربیع الآخر سال 1446هـ.ق.

 23 اکتبر سال 2024 م.

مترجم: محمد مزمل

ادامه مطلب...
Subscribe to this RSS feed

سرزمین های اسلامی

سرزمین های اسلامی

کشورهای غربی

سائر لینک ها

بخش های از صفحه