في الجزء الأول من المقالة تعرضنا للأسس التي يتشكل منها الواقع السياسي الحالي كـ"بوصلة وانتماء وهوية" مقابل تلك التي ينبغي أن يتأسس عليها حتى تحصل نهضة صحيحة أو ارتقاء لشأن الأمة الإسلامية والبشرية عموما.

لم تعد الحروب الحديثة تقاس بعدد الدبابات أو الصواريخ فقط، بل باتت تقاس بقدرة الدول على ضمان عنصر أكثر أساسية من كل أدوات القوة وهو الغذاء؛ ويعود ذلك إلى أننا نعيش في عالم مترابط اقتصاديا، ما جعل الخبز جزءا من معادلات الجغرافيا السياسية، وأصبح اضطراب سلاسل الإمداد يعادل في أثره أحيانا اضطراب الجبهات العسكرية.

لقد هاجمت أمريكا، المنفلتة بسُكر الغطرسة بوصفها القوة العظمى الوحيدة، أفغانستان واحتلتها عام 2001، ثم غزت العراق واحتلته عام 2003. وعند مغادرتها الحكم في 20 كانون الثاني/يناير 2001، تركت إدارة كلينتون لخليفتها فائضاً في الميزانية ودَيناً وطنياً يمكن التعامل معه بلغ 5.6 تريليون دولار، وجيشاً مُجهَّزاً لخوض حرب ونصف، أي لتحقيق نصر حاسم في جبهةٍ واحدة مع الإبقاء على الأخرى تحت السيطرة حتى تُحسم الأولى. ومن المهم الإشارة إلى أن…

في زمنٍ تختلط فيه المفاهيم، وتُلبَّس فيه الحقائق، وتُفرض على الناس ثنائيات زائفة تُقيِّد العقول وتُضلِّل البصائر، يعلو نداء الحق من جديد، نداءٌ قديمٌ متجدد، نداء الغربة؛ قال رسول الله ﷺ: «بَدَأَ الْإِسْلَامُ غَرِيباً وَسَيَعُودُ غَرِيباً كَمَا بَدَأَ فَطُوبَى لِلْغُرَبَاءِ» رواه مسلم.