د ټلیګراف یوه خبریال د یکشنبې په ورځ د فلسطین د ازادۍ لپاره له یوه مسلمان سره، چې د فلسطین د ازادۍ لپاره د مسلمانانو پر لښکرو غږېدلی و، چې ایا خپلې خبرې یو جرم بولي؟ د هغه بشپړ ځواب دا و: «جهاد د اسلامي رژیم بهرنی سیاست دی، چې د نبوت پر منهج تاسیس شوی دی. دا د ملکیانو پر وړاندې له تاوتریخوالي سره هېڅ اړه نه لري، ځکه چې ستاسو ورځپاڼه ډېری وخت ناسمه ادعا کوي. په فلسطین کې د غیر قانوني ښکېلاک مخالفت د نژاد ضد مخالفت نه دی، صهیونیزم یوه استعماري پروژه ده، چې د خپلو مغرضو اهدافو لپاره له یهودي وګړو څخه ناوړه ګټه اخلي. ډيری یهودیان د صهیونیزم مخالفت کوي، ځکه چې دا د پوځي ښکېلاک او ظلم ايډیالوژي ده.»

اډوارډ مالینک په خپله ورپسې مقاله کې، په عمدي ډول د ځواب هغه برخې حذف کړې، چې د فلسطین د صهیونېست ښکېلاک پر وړاندې مخالف مشروعیت تر پوښتنې لاندې راولي. په ډيلي ټیلیګراف کې د هغه پخوانیو مقالو په انګلستان کې د دې دروغجنې ادعا لاندې وېره خپره کړې ده، چې د صهیونېست ضد مسلمانان، دې ته اړباسي چې د صهیونېست رژیم له لوري د فلسطین ښکېلاک او پر وړاندې یې له تاوتریخوالي سره  مخالفت وکړي.

په تیره اونۍ کې، ښاغلي میلنیک له حزب التحریر ـ انګلستان سره په ورته ویډیو باندې د تبصرې لپاره اړیکه ونیوله  او موږ دا ځواب ورکړ:

"د نیول شوي فلسطین په اړه د حزب التحریر ټولې څرګندونې او کړنې باید په دې برخه کې وکتل شي چې موږ له صهیونیست نظریې او د فلسطین له ښکېلاک سره په کلکه مخالف یو. موږ د یهوديانو ترمنځ د یوه مذهب او توکم په توګه توپیر کوو. صهیونیست پوځي اشغال چې ځان ته د "یهودي دولت" نوم ورکوي واقعاً استعمار دی او ډېری صهیونیستان پخپله یهودیان نه دي. په انګلستان کې موږ د صهیونست اصطلاح ځکه کاروو، چې په عربو او ډېرو اسلامي خاورو  کې یې موږ نوم نه پیژنو. ډېری هېوادونه، ګوندونه او اکثریت خلک، د اصلي رسنیو په شمول، د فلسطین ښکېلاک ته د یهودي وجود یا یهودي دولت په توګه مراجعه کوي، د مدافعینو له ناسمو ادعاګانو سربیره د فلسطین د پوځي اشغال په اړه ټول له دې اصطلاح سره اشنا دي.

موږ ټول پوهېږو، چې دروغجن خلک څرګندونې او نظریات ـ یا ان د هغو کسانو څرګندونې او نښې چې په مظاهرو کې برخه اخلي ـ د هغوی د پوښلو لپاره د خپلو کاري اصولو پر اساس، سربېره پر دې چې له واقعیت سره توپیر لري له متن څخه باسي. دا ښکاره ده ځکه چې موږ د صهیونیزم ضد اندیښنې وینو چې د ځینو له خوا په دې جګړه کې د برید کوونکي انتقاد غلي کولو لپاره رامنځ ته شوي دي؛ یا د افراطیت بیانونه چې په اسلامي نړۍ کې شته، د چوپتیا هڅه یې کېږي.

خپلو پوښتنو ته د بشپړو ویناوو او ځوابونو سره د لاسرسي سربېره، هغه په ​​مکرر او قصدي ډول له دې موضوع څخه سترګې پټې کړي او د فلسطین پر وړاندې د تاو تریخوالي د مدافعینو اجنډا کې یې یوه برخه چاپ کړه. پرځای یې، هغه د یوه افراطي سازمان، د ټولنې امنیت باور حواله کوي، چې د فلسطینیانو د ځورونې او وژنې په اړه د نیوکې د غلي کولو لپاره د هڅو له امله مشهور دی.

په همدې اونۍ کې چې نړۍ په اشغال شوي فلسطین کې د تعصبي ژبې پر وړاندې د ناوړه لاریونونو شاهده وه او د فلسطین د شړلو غږ یې وکړ، داسې "ژورنالیستان" نه شي کولای د دوی د اوتو بوتو په منځ کې ځای ومومي، چې د فلسطین د تعصبي برید نظامي واقعیت په اړه راپور ورکړي او نه هم د اسلام پالو غږ یې مخالفت کوي.

له همدې امله موږ پر ښاغلي مالنیک غږ کوو، چې په کلکه د هغه د "رسنیو" څخه په ​​قصدي توګه د هغه فرضیه له پامه وغورځوي، چې د فلسطین غیرقانوني ښکېلاک او د صهیونیست نیواکګرو له خوا د فلسطین پر وړاندې د تاوتریخوالي پر وړاندې د مخالفت د چوپتیا لپاره د هغه د تکراري هڅو څرګندونه وکړي. ایا دا د کرکې جرم ګڼل کېږي؟ ایا د هغه ناسم الفاظ په حقیقت کې په انګلستان کې د مسلمانانو پر وړاندې د کرکې څرګندونې نه دي؟

یحیی نسبت

د حزب التحریرـ انګلستان مطبوعاتي استازی

#Aqsa_calls_armies

#OrdularAksaya

#AqsaCallsArmies

#الأقصى_يستصرخ_الجيوش